專(zhuān)利合作條約（1970年簽訂的國際合作條約）
次瀏覽 | 更新時(shí)間：2023-05-20
來(lái)源 ：網(wǎng)絡(luò )整理
精選百科
本文由作者推薦
專(zhuān)利合作條約
1970年簽訂的國際合作條約
專(zhuān)利合作條約英文Patent Cooperation Treaty,簡(jiǎn)稱(chēng)PCT,從名稱(chēng)上可以看出，專(zhuān)利合作條約是專(zhuān)利領(lǐng)域的一項國際合作條約。自采用巴黎公約以來(lái)，它被認為是該領(lǐng)域進(jìn)行國際合作最具有意義的進(jìn)步標志。但是，它主要涉及專(zhuān)利申請的提交，檢索及審查以及其中包括的技術(shù)信息的傳播的合作性和合理性的一個(gè)條約。PCT不對“國際專(zhuān)利授權”：授予專(zhuān)利的任務(wù)和責任仍然只能由尋求專(zhuān)利保護的各個(gè)國家的專(zhuān)利局或行使其職權的機構掌握（指定局）。PCT并非與巴黎公約競爭，事實(shí)上是其補充。的確，它是在巴黎公約下只對巴黎公約成員國開(kāi)放的一個(gè)特殊協(xié)議。
基本信息
| 中文名 | 專(zhuān)利合作條約 |
| 外文名 | Patent Cooperation Treaty |
| 簽訂日期 | 1970年6月19日 |
| 簡(jiǎn)稱(chēng) | PCT |
概況
專(zhuān)利合作條約（簡(jiǎn)稱(chēng)為PCT）是繼保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約之后專(zhuān)利領(lǐng)域的最重要的國際條約，是國際專(zhuān)利制度發(fā)展史上的又一個(gè)里程碑。該條約于1970年6月19日由35個(gè)國家在華盛頓簽訂。1978年6月1日開(kāi)始實(shí)施，截至2013年7月，共有148個(gè)成員國，由總部設在日內瓦的世界知識產(chǎn)權組織管轄。
簡(jiǎn)介
專(zhuān)利合作條約
1979年9月28日修訂
1984年2月3日修訂
2001年10月3日修訂
第1條
聯(lián)盟的建立
（1）參加本條約的國家（下稱(chēng)各締約國）組成聯(lián)盟，對保護發(fā)明的申請的提出、檢索和審查進(jìn)行合作，并提供特殊的技術(shù)服務(wù)。本聯(lián)盟稱(chēng)為國際專(zhuān)利合作聯(lián)盟。
（2）本條約的任何規定不應解釋為有損保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約締約國的任何國民或居民按照該公約應該享有的權利。
第2條
定 義
除另有明文規定外，為本條約和實(shí)施細則的目的，
（i）“申請”是指保護發(fā)明的申請；述及“申請”應解釋為述及發(fā)明專(zhuān)利、發(fā)明人證書(shū)、實(shí)用證書(shū)、實(shí)用新型、增補專(zhuān)利或增補證書(shū)、增補發(fā)明人證書(shū)和增補實(shí)用證書(shū)的申請；
（ii）述及“專(zhuān)利”應解釋為述及發(fā)明專(zhuān)利、發(fā)明人證書(shū)、實(shí)用證書(shū)、實(shí)用新型、增補專(zhuān)利或增補證書(shū)、增補發(fā)明人證書(shū)和增補實(shí)用證書(shū)；
（iii）“國家專(zhuān)利”是指由國家機關(guān)授予的專(zhuān)利；
（iv）“地區專(zhuān)利”是指有權授予在一個(gè)以上國家發(fā)生效力的專(zhuān)利的國家機關(guān)或政府間機關(guān)所授予的專(zhuān)利；
（v）“地區申請”是指地區專(zhuān)利的申請；
（vi）述及“國家申請”應解釋為述及國家專(zhuān)利和地區專(zhuān)利的申請，但按本條約提出的申請除外；
（vii）“國際申請”是指按本條約提出的申請；
（viii）述及“申請“應解釋為述及國際申請和國家申請；
（ix）述及“專(zhuān)利”應解釋為述及國家專(zhuān)利和地區專(zhuān)利；
專(zhuān)利合作條約
（a）國際申請中包含按第8條提出的一項優(yōu)先權要求的，指作為優(yōu)先權基礎的申請的提出日期；
（b）國際申請中包含按第8條提出的幾項優(yōu)先權要求的，指作為優(yōu)先權基礎的最早申請的提出日期；
（c）國際申請中不包含按第8條提出的優(yōu)先權要求的，指該申請的國際申請日；
（xii）“國家局”是指締約國授權發(fā)給專(zhuān)利的政府機關(guān)；凡提及“國家局”時(shí)，應解釋為也是指幾個(gè)國家授權發(fā)給地區專(zhuān)利的政府間機關(guān)，但這些國家中至少應有一國是締約國，而且這些國家已授權該機關(guān)承擔本條約和細則為各國家局所規定的義務(wù)并行使該條約和細則為各國家局所規定的權力。
（xiii）“指定局”是指申請人按本條約第I章所指定的國家的國家局或代表該國的國家局；
（xiv）“選定局”是指申請人按本條約第I章所選定的國家的國家局或代表該國的國家局；
（xv）“受理局”是指受理國際申請的國家局或政府間組織；
（xvi）“本聯(lián)盟”是指國際專(zhuān)利合作聯(lián)盟；
（xvii）“大會(huì )”是指本聯(lián)盟的大會(huì )；
（xviii）“本組織”是指“世界知識產(chǎn)權組織”；
（xix）“國際局”是指本組織的國際局和保護知識產(chǎn)權聯(lián)合國際局（在后者存在期間）；
（XX） “總干事”是指本組織的總干事和保護知識產(chǎn)權聯(lián)合國際局（在該局存在期間）的局長(cháng)。
第I章 國際申請和國際檢索
第3條
國際申請
（1）在任何締約國，保護發(fā)明的申請都可以按照本條約作為國際申請提出。
（2）按照本條約和細則的規定，國際申請應包括請求書(shū)、說(shuō)明書(shū)、一項或幾項權利要求、一幅或幾幅附圖（需要時(shí)）和摘要。
（3）摘要僅作為技術(shù)信息之用，不能考慮作為任何其他用途，特別是不能用來(lái)解釋所要求的保護范圍。
（4）國際申請應該：
（i）使用規定的語(yǔ)言；
（ii）符合規定的形式要求；
（iii）符合規定的發(fā)明單一性的要求；
（iv）按照規定繳納費用。
第4條
請求書(shū)
（1）請求書(shū)應該包括：
（i）請求將國際申請按本條約的規定予以處理；
專(zhuān)利合作條約
（iv）發(fā)明的名稱(chēng)；
（v）發(fā)明人的姓名和其他規定事項——如果指定國中至少有一國的該國法規定在提出國家申請時(shí)應該提供這些事項的話(huà)。在其他情況下，上述這些事項可以在請求書(shū)中提供，也可以在寫(xiě)給每一個(gè)指定國的通知中提供，如果該國該國法要求提供這些事項，但是允許提出國家申請以后提供這些事項的話(huà)。
（2）每一個(gè)指定都應在規定的期限內繳納規定的費用。
（3）除申請人要求第43條所述的其他任何一種保護外，指定國家是指希望得到的保護是由指定國授予專(zhuān)利或者代表指定國授予專(zhuān)利。為本款的目的，不適用第2條（ii）的規定。
（4）指定國的該國法要求提供發(fā)明人的姓名和其他規定事項，但允許在提出國家申請以后提供的，請求書(shū)中沒(méi)有提供這些事項在 這些指定國不應產(chǎn)生任何后果。指定國的該國法不要求提供這些事 項的，沒(méi)有另行提供這些事項在這些指定國也不應產(chǎn)生任何后果。
第5條
說(shuō)明書(shū)
說(shuō)明書(shū)應對發(fā)明作出清楚和完整的說(shuō)明，足以使本技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能實(shí)施該項發(fā)明。
第6條
權利要求書(shū)
權利要求應確定要求保護的內容。權利要求應清楚和簡(jiǎn)明，并應以說(shuō)明書(shū)作為充分依據。
第7條
附 圖
（1）除本條（2）（ii）另有規定外，對理解發(fā)明有必要時(shí)，應有附圖。
（2）對理解發(fā)明雖無(wú)必要，但發(fā)明的性質(zhì)容許用附圖說(shuō)明的：
（i）申請人在提出國際申請時(shí)可以將這些附圖包括在內，
（ii）任何指定局可以要求申請人在規定的期限內向該局提供這些附圖。
第8條
要求優(yōu)先權
（1）國際申請可以按細則的規定包含一項聲明，要求在保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約締約國提出或對該締約國有效的一項或幾項在先申請的優(yōu)先權。
（2）（a）除（b）另有規定外，按（1）提出的優(yōu)先權要求的條件和效力，應按照保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約的斯德哥爾摩議定書(shū)第4條的規定。
（b）國際申請要求在一個(gè)締約國提出或對該締約國有效的一項或幾項在先申請的優(yōu)先權的，可以包含對該國的指定。國際申請要求在一個(gè)指定國提出或對該指定國有效的一項或幾項
國家申請的優(yōu)先權的，或者要求僅指定一個(gè)國家的國際申請的優(yōu)先權的，在該國要求優(yōu)先權的條件和效力應按照該國該國法的規定。
第9條
申請人
（1）締約國的任何居民或國民均可提出國際申請。
（2）大會(huì )可以決定，允許保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約締約國但不是本條約締約國的居民或國民提出國際申請。
（3）居所和國籍的概念，以及這些概念在有幾個(gè)申請人或者這些申請人對所有指定國并不相同的情形的適用，由細則規定。
第10條
受理局
國際申請應向規定的受理局提出。該受理局應按本條約和細則的規定對國際申請進(jìn)行檢查和處理。
第11條
國際申請的申請日和效力
（1）受理局應以收到國際申請之日作為國際申請日，但以該局在收到申請時(shí)認定該申請符合下列要求為限：
（i）申請人并不因為居所或國籍的原因而明顯缺乏向該受理局提出國際申請的權利；
（ii）國際申請是用規定的語(yǔ)言撰寫(xiě)；
（iii）國際申請至少包括下列項目：
（a）說(shuō)明是作為國際申請提出的；
（b）至少指定一個(gè)締約國；
（c）按規定方式寫(xiě)明的申請人的姓名或者名稱(chēng)；
（d）有一部分表面上看象是說(shuō)明書(shū)；
（e）有一部分表面上看象是一項或幾項權利要求。
（2）（a）如果受理局在收到國際申請時(shí)認定該申請不符合（1）列舉的要求，該局應按細則的規定，要求申請人提供必要的改正。
（b）如果申請人按細則的規定履行了上述的要求，受理局應以收到必要的改正之日作為國際申請日。
（3）除第64條（4）另有規定外，國際申請符合（1）（i）至（iii）列舉的要求并已被給予國際申請日的，在每個(gè)指定國內自國際申請日起具有正規的國家申請的效力。國際申請日應認為是在每一指定國的實(shí)際申請日。
（4）國際申請符合（1）（i）至（iii）列舉的要求的，即相當于保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約所稱(chēng)的正規國家申請。
第12條
將國際申請送交國際局和國際檢索單位
（1）按照細則的規定，國際申請一份由受理局保存（“受理本”），一份送交國際局（“登記本”），另一份送交第16條所述的主管?chē)H檢索單位（“檢索本”）。
（2）登記本應認為是國際申請的正本。
（3）如果國際局在規定的期限內沒(méi)有收到登記本，國際申請即被認為撤回。
第13條
向指定局提供國際申請副本
（1）任何指定局可以要求國際局在按第20條規定送達之前將一份國際申請副本送交該局，國際局應在從優(yōu)先權日起一年期滿(mǎn)后盡快將一份國際申請副本送交該指定局。
（2）（a）申請人可以在任何時(shí)候將其一份國際申請副本送交任一指定局。
（b）申請人可以在任何時(shí)候要求國際局將其一份國際申請副本送交任一指定局。國際局應盡快將該國際申請副本送交該指定局。
（c）任何國家局可以通知國際局，說(shuō)明不愿接受（b）規定的副本。在這種情況下，該項規定不適用于該局。
第14條
國際申請中的某些缺陷
（1）（a）受理局應檢查國際申請是否有下列缺陷，即：
(i)國際申請沒(méi)有按細則的規定簽字；
(ii)國際申請沒(méi)有按規定載明申請人的情況；
(iii)國際申請沒(méi)有發(fā)明名稱(chēng)；
(iv)國際申請沒(méi)有摘要；
(v)國際申請不符合細則規定的形式要求。
（b）如果受理局發(fā)現上述缺陷，應要求申請人在規定期限內改正該國際申請，期滿(mǎn)不改正的，該申請即被認為撤回，并由受理局作相應的宣布。
（2）如果國際申請提及附圖，而實(shí)際上該申請并沒(méi)有附圖，受理局應相應地通知申請人，申請人可以在規定的期限內提供這些附圖；如果申請人在規定期限內提供這些附圖的，應以受理局收到附圖之日為國際申請日。否則，應認為該申請沒(méi)有提及附圖。
（3）（a）如果受理局發(fā)現在規定的期限內第3條（4）（iv）所規定的費用沒(méi)有繳納，或者對于任何一個(gè)指定國都沒(méi)有繳納第4條（2）規定的費用，國際申請即被認為撤回，并由受理局作相應的宣布。
（b）如果受理局發(fā)現，已經(jīng)在規定的期限內就一個(gè)或幾個(gè)指定國家（但不是全部國家）繳清第4條（2）規定的費用，對其余指定國家沒(méi)有在規定期限內繳清該項費用的，其指定即被認為撤回，并由受理局作相應的宣布。
（4）如果在國際申請被給予國際申請日之后，受理局在規定的期限內發(fā)現，第11條（1）（i）至（iii）列舉的任何一項要求在該日沒(méi)有履行，上述申請即被認為撤回，并由受理局作相應的宣布。
第15條
國際檢索
（1）每一國際申請都應經(jīng)過(guò)國際檢索。
（2）國際檢索的目的是發(fā)觀(guān)有關(guān)的現有技術(shù)。
（3）國際檢索應在權利要求書(shū)的基礎上進(jìn)行，并適當考慮到說(shuō)明書(shū)和附圖（如果有的話(huà)）。
（4）第16條所述的國際檢索單位應在其條件允許的情況下，努力盡量發(fā)現有關(guān)的現有技術(shù)，但無(wú)論如何應當查閱細則規定的文獻。
（5）（a）如果締約國的該國法允許，向該國或代表該國的國家局提出國家申請的申請人，可以按照該該國法規定的條件要求對該申請進(jìn)行一次與國際檢索相似的檢索(“國際式檢索”)。
（b）如果締約國的該國法允許，該國或代表該國的國家局可以將向其提出的國家申請交付國際式檢索。
（c）國際式檢索應由第16條所述的國際檢索單位進(jìn)行，這個(gè)國際檢索單位也就是假設國家申請是向（a）和（b）所述的專(zhuān)利局提出的國際申請時(shí)有權對之進(jìn)行國際檢索的國際檢索單位。如果國家申請是用國際檢索單位認為自己沒(méi)有人能處理的語(yǔ)言撰寫(xiě)的，該國際式檢索應該用申請人準備的譯文進(jìn)行，該譯文的語(yǔ)言應該是為國際申請所規定并且是國際檢索單位同意接受的國際申請的語(yǔ)言。如果國際檢索單位要求，國家申請及其譯文應按照為國際申請所規定的形式遞交。
第16條
國際檢索單位
（1）國際檢索應由國際檢索單位進(jìn)行。該單位可以是一個(gè)國家局，或者是一個(gè)政府間組織，如國際專(zhuān)利機構，其任務(wù)包括對作為申請主題的發(fā)明提出現有技術(shù)的文獻檢索報告。
（2）在設立單一的國際檢索單位之前，如果存在幾個(gè)國際檢索單位，每一受理局應按照（3）（b）所述的適用協(xié)議的規定，指定一個(gè)或幾個(gè)有權對向該局提出的國際申請進(jìn)行檢索的國際檢索單位。
（3）（a）國際檢索單位應由大會(huì )指定。符合（c）要求的國家局和政府間組織均可以被指定為國際檢索單位。
（b）前項指定以取得將被指定的國家局或政府間組織的同意，并由該局或該組織與國際局簽訂協(xié)議為條件，該協(xié)議須經(jīng)大會(huì )批準。該協(xié)議應規定雙方的權利和義務(wù)，特別是上述局或組織正式承諾執行和遵守國際檢索的所有各項共同規則。
（d）指定應有一定的期限，期滿(mǎn)可以延長(cháng)。
（e）在大會(huì )對任何國家局或政府間組織的指定或對其指定的延長(cháng)作出決定之前，或在大會(huì )聽(tīng)任此種指定終止之前，大會(huì )應聽(tīng)取有關(guān)局或組織的意見(jiàn)，一旦第56條所述的技術(shù)合作委員會(huì )成立之后，并應征求該委員會(huì )的意見(jiàn)。
第17條
國際檢索單位的程序
（1）國際檢索單位的檢索程序應依本條約、細則以及國際局與該單位簽訂的協(xié)議的規定，但該協(xié)議不得違反本條約和細則的規定。
（2）（a）如果國際檢索單位認為：
（i）國際申請涉及的內容按細則的規定不要求國際檢索單位檢索，而且該單位對該特定案件決定不作檢索，或者
（ii）說(shuō)明書(shū)、權利要求書(shū)或附圖不符合規定要求，以至于不能進(jìn)行有意義的檢索的，上述檢索單位應作相應的宣布，并通知申請人和國際局將不作出國際檢索報告。
（b）如果（a）所述的任何一種情況僅存在于某些權利要求，國際檢索報告中應對這些權利要求加以相應的說(shuō)明，而對其他權利要求則應按第18條的規定作出國際檢索報告。
（3）（a）如果國際檢索單位認為國際申請不符合細則中規定的發(fā)明單一性的要求，該檢索單位應要求申請人繳納附加費。國際檢索單位應對國際申請的權利要求中首先提到的發(fā)明（“主要發(fā)明”）部分作出國際檢索報告；在規定期限內付清要求的附加費后，再對國際申請中已經(jīng)繳納該項費用的發(fā)明部分作出國際檢索報告。
（b）指定國的該國法可以規定，如果該國的國家局認為（ a）所述的國際檢索單位的要求是正當的，而申請人并未付清所有應繳納的附加費，國際申請中因此而未經(jīng)檢索的部分，就其在該國的效力而言，除非申請人向該國的國家局繳納特別費用，即被認為撤回。
第18條
國際檢索報告
（1）國際檢索報告應在規定的期限內按規定的格式作出。
（2）國際檢索單位作出國際檢索報告后，應盡快將報告送交申請人和國際局。
（3）國際檢索報告或依第17條（2）（a）所述的宣布，應按細則的規定予以翻譯。譯文應由國際局作出，或在其承擔責任的情況下作出。
第19條
向國際局提出對權利要求書(shū)的修改
（1）申請人在收到國際檢索報告后，有權享受一次機會(huì )，在規定的期限內對國際申請的權利要求向國際局提出修改。申請人可以按細則的規定同時(shí)提出一項簡(jiǎn)短聲明，解釋上述修改并指出其對說(shuō)明書(shū)和附圖可能產(chǎn)生的影響。
（2）修改不應超出國際申請提出時(shí)對發(fā)明公開(kāi)的范圍。
（3）如果指定國的該國法準許修改超出上述公開(kāi)范圍，不遵守（2）的規定在該國不應產(chǎn)生任何后果。
第2 0條
向指定局的送達
（1）（a）國際申請連同國際檢索報告（包括按第17條）（2）（b）所作的任何說(shuō)明）或者按第17條（2）（a）所作的宣布，應按細則的規定送達每一個(gè)指定局，除非該指定局全部或部分放棄這種要求。
（b）送達的材料應包括上述報告或宣布的（按規定的）譯文。
（2）如果根據第19條（1）對權利要求作出了修改，送達的材料應包括原提出的和經(jīng)過(guò)修改的權利要求的全文，或者包括原提出的權利要求的全文并具體說(shuō)明修改的各點(diǎn)，并且還應包括第19條（1）所述的聲明，如果有的話(huà)。
（3）國際檢索單位根據指定局或申請人的請求，應按細則的規定，將國際檢索報告中引用的文件副本分別送達上述指定局或申請人。
第21條
國際公布
（1）國際局應公布國際申請。
（2）（a）除（b）和第64條（3）規定的例外以外，國際申請的國際公布應在自該申請的優(yōu)先權日起滿(mǎn)十八個(gè)月后迅速予以辦理。
（b）申請人可以要求國際局在（a）所述的期限屆滿(mǎn)之前的任何時(shí)候公布其國際申請。國際局應按照細則的規定予以辦理。
（3）國際檢索報告或第17條（2）（a）所述的宣布應按細則的規定予以公布。
（4）國際公布所用的語(yǔ)言和格式以及其他細節，應按照細則的規定。
（5）如果國際申請在其公布的技術(shù)準備完成以前被撤回或被認為撤回，即不進(jìn)行國際公布。
（6）如果國際局認為國際申請含有違反道德或公共秩序的詞句或附圖，或者國際局認為國際申請含有細則所規定的貶低性陳述，國際局在公布時(shí)可以刪去這些詞句、附圖和陳述，同時(shí)指出刪去的文字或附圖的位置和字數或號數。根據請求，國際局提供刪去部分的副本。
第22條
向指定局提供副本、譯本和繳納費用
（1）申請人應在不遲于自?xún)?yōu)先權日起二十個(gè)月屆滿(mǎn)之日，向每一指定局提供國際申請的副本（除非已按第20條的規定送達）及其譯本（按照規定）各一份，并繳納國家費用（如果有這種費用的話(huà)）。如果指定國的該國法要求寫(xiě)明發(fā)明人的姓名和其他規定事項，但準許在提出國家申請之后提供這些說(shuō)明的，除請求書(shū)中已包括這些說(shuō)明外，申請人應在不遲于自?xún)?yōu)先權日起的二十個(gè)月屆滿(mǎn)之日，向該國或代表該國的國家局提供上述說(shuō)明。
（2）如果國際檢索單位按照第17條（2）（a）的規定，宣布不作出國際檢索報告，則完成（1）所述各項行為的期限與（1）所規定的期限相同。
（3）為完成（1）或（2）所述的行為，任何締約國的該國法可以另行規定期限，該期限可以在前兩款規定的期限之后屆滿(mǎn)。
第23條
國家程序的推遲
（1）在按照第22條適用的期限屆滿(mǎn)以前，任何指定局不應處理或審查國際申請。
（2）盡管有（1）的規定，指定局根據申請人的加快的請求，可以在任何時(shí)候處理或審查國際申請。
第24條
在指定國的效力可能喪失
（1）有下列情況之一的，除在下列（ii）的情況下第25條另有規定外，第11條（3）規定的國際申請的效力，在任何指定國家中應即終止，其后果和該國的任何國家申請的撤回相同：
（i）如果申請人撤回其國際申請或撤回對該國的指定；
（ii）如果根據第12條（3）、第14條（1）（b）、第14條（3）（a）或第14條（4），國際申請被認為撤回，或者如果根據第14條（3）（b），對該國的指定被認為撤回；
（iii）如果申請人沒(méi)有在適用的期限內履行第22條所述的行為。
（2）盡管有（1）的規定，任何指定局仍可以保持第11條（3）所規定的效力，甚至這種效力根據第25條（2）并不需要保持，也一樣。
第25條
指定局的復查
（1）（a）如果受理局拒絕給予國際申請日，或者宣布國際申請已被認為撤回，或者如果國際局已經(jīng)按第12條（3）作出認定，國際局應該根據申請人的請求，立即將檔案中任何文件的副本送交申請人指明的任何指定局。
（b）如果受理局宣布對某一國家的指定已被認為撤回，國際局應該根據申請人的請求立即將檔案中任何文件的副本送交該國的國家局。
（c）按照（a）或（b）的請求應在規定的期限內提出。
（2）（a）除（b）另有規定外，如果在規定的期限內國家費用已經(jīng)繳納（如需繳費的話(huà)），并且適當的譯文（按規定）已經(jīng)提交，每一指定局應按本條約和細則的規定，決定（1）所述的拒絕、宣布或認定是否正當；如果指定局認為拒絕或宣布是由于受理局的錯誤或疏忽所造成，或者認定是由于國際局的錯誤或疏忽所造成，就國際申請在指定局所在國的效力而言，該局應和未發(fā)生這種錯誤或疏忽一樣對待該國際申請。
（b）如果由于申請人的錯誤或疏忽，登記本到達國際局是在第12條（3）規定的期限屆滿(mǎn)之后，（a）的規定只有第48條（2）所述的情況下才應適用。
第26條
向指定局提出改正的機會(huì )
任何指定局在按照該國法所規定的對國家申請在相同或類(lèi)似情況下允許改正的范圍和程序，給予申請人以改正國際申請的機會(huì )之前，不得以不符合本條約和細則的要求為理由駁回國際申請。
第27條
國家的要求
（1）任何締約國的該國法不得就國際申請的形式或內容提出與本條約和細則的規定不同的或其他額外的要求。
（2）指定局一旦開(kāi)始處理國際申請后，（1）的規定既不影響第7條（2）規定的適用，也不妨礙任何締約國的該國法要求提供下列各項：
（i）申請人是法人時(shí)，有權代表該法人的職員的姓名；
（ii）并非國際申請的一部分，但構成該申請中提出的主張或聲明的證明的文件，包括該國際申請提出時(shí)是由申請人的代表或代理人簽署，申請人以簽字表示對該申請認可的文件。
（3）就指定國而言，如果申請人依該國該國法因為不是發(fā)明人而沒(méi)有資格提出國家申請，指定局可以駁回國際申請。
（4）如果該國法對國家申請的形式或內容所規定的要求，從申請人的觀(guān)點(diǎn)看來(lái)比本條約和細則對國際申請所規定的要求更為有利，指定國或代表指定國的國家局、法院和任何其他主管機關(guān)，除
申請人堅持對其國際申請適用本條約和細則規定的要求外，對于該國際申請可以適用前一種要求而不適用后一種要求。
（5）本條約和細則中，沒(méi)有一項規定的意圖可以解釋為限制任何締約國按其意志規定授予專(zhuān)利實(shí)質(zhì)條件的自由。特別是，本條約和細則關(guān)于現有技術(shù)的定義的任何規定是專(zhuān)門(mén)為國際程序使用的，因而各締約國在確定國際申請中請求保護的發(fā)明是否具有專(zhuān)利條件時(shí)，可以自由適用其該國法關(guān)于現有技術(shù)的標準，以及不構成申請的形式和內容要求的其他專(zhuān)利條件。
（6）締約國的該國法可以要求申請人提供該法規定的關(guān)于專(zhuān)利實(shí)質(zhì)條件的證據。
（7）任何受理局或者已開(kāi)始處理國際申請的指定局，在該國法有關(guān)要求申請人指派有權在該局代表其自己的代理人以及（或者）要求申請人在指定國有一地址以便接受通知的范圍內，可以適用該國法。
（8）本條約和細則中，沒(méi)有一項規定的意圖可以解釋為限制任何締約國為維護其國家安全而采用其認為必要的措施，或者為保護該國一般經(jīng)濟利益而限制其居民或國民提出國際申請的權利的自由。
第28條
向指定局提出對權利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)和附圖的修改
（1）申請人應有機會(huì )在規定的期限內，向每一指定局提出對權利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)和附圖的修改。除經(jīng)申請人明白同意外，任何指定局，在該項期限屆滿(mǎn)前，不應授予專(zhuān)利權，也不應拒絕授予專(zhuān)利權。
（2）修改不應超出國際申請提出時(shí)對發(fā)明公開(kāi)的范圍，除非指定國的該國法允許修改超出該范圍。
（3）在本條約和細則所沒(méi)有規定的—切方面，修改應遵守指定國的該國法。
（4）如果指定局要求國際申請的譯本，修改應使用該譯本的語(yǔ)言。
第29條
國際公布的效力
（1）就申請人在指定國的任何權利的保護而言，國際申請的國際公布在該國的效力，除（2）至（4）另有規定外，應與指定國的該國法對未經(jīng)審查的國家申請在國內強制公布所規定的效力相同。
（2）如果國際公布所使用的語(yǔ)言和在指定國按該國法公布所使用的語(yǔ)言不同，該該國法可以規定（1）規定的效力僅從下列時(shí)間起才能產(chǎn)生：
（i）使用后一種語(yǔ)言的譯本已經(jīng)按該國法的規定予以公布，或者
（ii）使用后一種語(yǔ)言的譯本已經(jīng)按該國法的規定通過(guò)公開(kāi)展示而向公眾提供，或者
（iii）使用后一種語(yǔ)言的譯本已經(jīng)由申請人送達實(shí)際的或未來(lái)的未經(jīng)授權而使用國際申請中請求保護的發(fā)明的人，或者
（iv）上列（i）和（iii）所述的行為，或（ii）和（iii）所述的行為都已發(fā)生。
（3）任何指定國的該國法可以規定，如果根據申請人的要求，在自?xún)?yōu)先權日起的十八個(gè)月期限屆滿(mǎn)以前國際申請已經(jīng)予以國際公布，（1）規定的效力只有自?xún)?yōu)先權日起十八個(gè)月期限屆滿(mǎn)后才能產(chǎn)生。
（4）任何指定國的該國法可以規定，（1）規定的效力，只有自按第21條公布的國際申請的副本已為該國的或代表該國的國家局收到之日起，才能產(chǎn)生。該局應將收到副本的日期盡快在其公報中以公布。
第30條
國際申請的保密性
（1）（a）除（b）另有規定外，國際局和國際檢索單位除根據申請人的請求或授權外，不得允許任何人或機構在國際申請的國際公布前接觸該申請。
（b）上列（a）的規定不適用于將國際申請送交主管?chē)H檢索單位，不適用于按第 13 條規定的送交，也不適用于按第20條規定的送達。
（2）（a）除根據申請人的請求或授權外，任何國家局均不得允許第三人在下列各日期中最早的日期之前接觸國際申請；
（i）國際申請的國際公布日；
（ii）按第20條送達的國際申請的收到日期；
（iii）按第22條提供國際申請副本的收到日期。
（b）上列（a）的規定并不妨礙任何國家局將該局已經(jīng)被指定的事實(shí)告知第三人，也不妨礙其公布上述事實(shí)。但這種告知或公布只能包括下列事項：受理局的名稱(chēng)、申請人的姓名或名稱(chēng)、國際申請日、國際申請號和發(fā)明名稱(chēng)。
（c）上列（a）的規定并不妨礙任何指定局為供司法當局使用而允許接觸國際申請。
（3）上列（2）（a）的規定除涉及第12條（1）規定的送交外，適用于任何受理局。
（4）為本條的目的，“接觸”—詞包含第三人可以得知國際申請的任何方法，包括個(gè)別傳遞和普遍公布；但條件是在國際公布前，國家局不得普遍公布國際申請或其譯本，或者如果在自?xún)?yōu)先權曰起的二十個(gè)月期限屆滿(mǎn)時(shí)，還沒(méi)有進(jìn)行國際公布，那么在自?xún)?yōu)先權日起的二十個(gè)月屆滿(mǎn)前，國家也不得普遍公布國際申請或其譯本。
第Ⅱ章 國際初步審查
第31條
要求國際初步審查
（1）經(jīng)申請人要求，對國際申請應按下列規定和細則進(jìn)行國際初步審查。
（2）（a）凡受第II章約束的締約國的居民或國民（按照細則的規定）的申請人，在其國際申請已提交該國或代表該國的受理局后，可以要求進(jìn)行國際初步審查。
（b）大會(huì )可以決定準許有權提出國際申請的人要求國際初步審查，即使是沒(méi)有參加本條約的國家或不受第II章約束的國家的居民或國民，也可以提出這種要求。
（3）國際初步審查的要求應與國際申請分別提出，這種要求應包括規定事項，并使用規定的語(yǔ)言和格式。
（4）（a）國際初步審查的要求應說(shuō)明申請人預定在哪些締約國使用國際初步審查的結果（“選定國”）。以后還可選定更多的締約國。選定應只限于按第4條已被指定的締約國。
（b）上列（2）（a）所述的申請人可以選定受第II章約束的任何締約國。（2）（b）所述的申請人只可以選定已經(jīng)聲明準備接受這些申請人選定的那些受第II章約束的締約國。
（5）要求國際初步審查，應在規定的期限內繳納規定的費用。
（6）（a）國際初步審查的要求應向第32條所述的主管?chē)H初步審查單位提出。
（b）任何以后的選定都應向國際局提出。
（7）每一選定局應接到其被選定的通知。
第32條
國際初步審查單位
（1）國際初步審查應由國際初步審查單位進(jìn)行。
（2）受理局（指第31條（2）（a）所述的要求的情形），和大會(huì )（指第31條（2）（b）所述的要求的情形）應按照有關(guān)的國際初步審查單位與國際局之間適用的協(xié)議，確定一個(gè)或幾個(gè)主管初步審查的國際初步審查單位。
（3）第16條（3）的規定準用于國際初步審查單位。
第33條
國際初步審查
（1）國際初步審查的目的是對下列問(wèn)題提出初步的無(wú)約束力的意見(jiàn)，即請求保護的發(fā)明看來(lái)是否有新穎性，是否有創(chuàng )造性（非顯而易見(jiàn)性）和是否有工業(yè)實(shí)用性。
（2）為了國際初步審查的目的，請求保護的發(fā)明如果是細則所規定的現有技術(shù)中所沒(méi)有的，應認為具有新穎性。
（3）為了國際初步審查的目的，請求保護的發(fā)明如果考慮到細則所規定的現有技術(shù)，在規定的有關(guān)日期，對本行業(yè)技術(shù)人員不是顯而易見(jiàn)的，應認為具有創(chuàng )造性。
（4）為了國際初步審查的目的，請求保護的發(fā)明如果根據其性質(zhì)可以在任何一種工業(yè)中制造或使用（從技術(shù)意義來(lái)說(shuō)），應認為具有工業(yè)實(shí)用性。對“工業(yè)”一詞應如同在保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約中那樣作最廣義的理解。
（5）上述標準只供國際初步審查之用。任何締約國為了決定請求保護的發(fā)明在該國是否可以獲得專(zhuān)利，可以采用附加的或不同的標準。
（6）國際初步審查應考慮國際檢索報告中引用的所有文件。該審查也可以考慮被認為與特定案件有關(guān)的任何附加文件。
第34條
國際初步審查單位的程序
（1）國際初步審查單位的審查程序，應遵守本條約、細則以及國際局與該單位簽訂的協(xié)議，但該協(xié)議不得違反本條約和細則的規定。
（2）（a）申請人有權以口頭和書(shū)面與國際初步審查單位進(jìn)行聯(lián)系。
（b）在國際初步審查報告作出之前，申請人有權依規定的方式，并在規定的期限內修改權利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)和附圖。這種修改不應超出國際申請提出時(shí)對發(fā)明公開(kāi)的范圍。
（c）除國際初步審查單位認為下列所有條件均已具備外，申請人應從該單位至少得到一份書(shū)面意見(jiàn)：
（i）發(fā)明符合第33條（1）所規定的標準；
（ii）經(jīng)該單位檢查，國際申請符合本條約和細則的各項要求；
（iii）該單位不準備按照第35條（2）最后一句提出任何意見(jiàn)。
（d）申請人可以對上述書(shū)面意見(jiàn)作出答復。
（3）（a）如果國際初步審查單位認為國際申請不符合細則所規定的發(fā)明單一性要求，可以要求申請人選擇對權利要求加以限制，以符合該要求，或繳納附加費。
（b）任何選定國的該國法可以規定，如果申請人按（a）規定選擇對權利要求加以限制，國際申請中因限制的結果而不再是國際初步審查對象的那些部分，就其在該國的效力而言，應該認為已經(jīng)撤回，除非申請人向該國的國家局繳納特別的費用。
（c）如果申請人在規定的期限內不履行（a）所述的要求，國際初步審查應就國際申請中看來(lái)是主要發(fā)明的那些部分作出國際初步審查報告，并在該報告中說(shuō)明有關(guān)的事實(shí)。任何選定國的該國法可以規定，如果該國的國家局認為國際初步審查單位的要求是正當的，該國際申請中與主要發(fā)明無(wú)關(guān)的那些部分，就其在該國的效力來(lái)說(shuō)，應認為已經(jīng)撤回，除非申請人向該局繳納特別的費用。
（4）（a）如果國際初步審查單位認為
（i）國際申請涉及的主題按照細則的規定，并不要求國際初步審查單位進(jìn)行國際初步審查，并且在特定的案件中決定不進(jìn)行這種審查，或者
（i i）說(shuō)明書(shū)、權利要求書(shū)或附圖不清楚、或者權利要求在說(shuō)明書(shū)中沒(méi)有適當的依據，因而不能對請求保護的發(fā)明的新穎件、創(chuàng )造性（非顯而易見(jiàn)性）或工業(yè)實(shí)用性，形成有意義的意見(jiàn)，上述單位將不就第33條（1）規定的各項問(wèn)題進(jìn)行審查，并應將這種意見(jiàn)及其理由通知申請人。
（b）如果認為（a）所述的任何一種情況只存在于某些權利要求或只與某些權利要求有關(guān)，該項規定只適用于這些權利
要求。
第35條
國際初步審查報告
(1) 國際初步審查報告應在規定的期限內并按規定的格式寫(xiě)成.
(2) 國際初步審查報告不應包括關(guān)于下列問(wèn)題的說(shuō)明，即請求保護的發(fā)明按照任何國家的該國法可以或看來(lái)可以取得專(zhuān)利或不可以取得專(zhuān)利。除(3)另有規定外，報告應就每項權利要求作出說(shuō)明，即該權利要求看來(lái)是否符合第33條(1)至(4)為國際初步審查的目的所規定的新穎性，創(chuàng )造性(非顯而易見(jiàn)性)和工業(yè)實(shí)用性的標準。說(shuō)明中應附有據以認為能證明所述結論的引用文件的清單，以及根據案件的情況可能需要作出的解釋。說(shuō)明還應附有細則所規定的其他意見(jiàn).
(3)(a) 如果國際初步審查單位在作出國際初步審查報告時(shí)，認為存在著(zhù)第34條(4)(a)所述的任何一種情況，該報告應說(shuō)明這一意見(jiàn)及其理由。報告不應包括(2)所規定的任何說(shuō)明.
(b) 如果發(fā)現存在著(zhù)第34條(4)(b)所述的情況，國際初步審查報告應對涉及的權利要求作出(a)所規定的說(shuō)明，而對其他權利要求則應作出本條(2)規定的說(shuō)明.
第36條
國際初步審查報告的送交，翻譯和送達
(1) 國際初步審查報告，連同規定的附件，應送交申請人和國際局.
(2)(a) 國際初步審查報告及其附件應譯成規定的語(yǔ)言.
(b)上述報告的譯本應由國際局作出或在其承擔責任的情況下作出，而上述附件的譯本則應由申請人作出.
(3)(a) 國際初步審查報告，連同其譯本(按規定)以及其附件(用原來(lái)的語(yǔ)言),應由國際局送達每個(gè)選定局.
(b) 附件的規定譯本應由申請人在規定期限內送交各選定局.
(4) 第20條(3)的規定比照適用于國際初步審查報告中引用而在國際檢索報告中未引用的任何文件的副本.
第37條
國際初步審查要求或選定的撤回
(1) 申請人可以撤回任何一個(gè)或所有的選定.
(2) 如果對所有選定國的選定都撤回，國際初步審查的要求應視為撤回.
(3)(a) 任何撤回都應通知國際局.
(b) 國際局應相應通知有關(guān)的選定局和有關(guān)的國際初步審查單位.
(4)(a) 除本款(b)另有規定外，撤回國際初步審查的要求或撤回對某個(gè)締約國的選定，就該國而言，除非該國的該國法另有規定，應視為撤回國際申請.
(b) 如果撤回國際初步審查的要求或撤回選定是在第22條規定的適用期限屆滿(mǎn)之前，這種撤回不應該視為撤回國際申請；但是任何締約國可以在其該國法中規定，只有在其國家局已在該期限內收到國際申請的副本及其譯本(按照規定),以及國家費用的情形，本規定才適用.
第38條
國際初步審查的保密性
(1) 國際初步審查報告一經(jīng)作出，除經(jīng)申請人請求或授權，國際局或國際初步審查單位均不得準許除選定局外的任何個(gè)人或單位，以第30條(4)規定的意義并按其規定的限制，在任何時(shí)候接觸國際初步審查的檔案.
(2) 除本條(1),第36條(1)和(3)以及第37條(3)(b)另有規定外，如未經(jīng)申請人請求或授權，無(wú)論國際局或國際初步審查單位均不得就國際初步審查報告的發(fā)布或不發(fā)布，以及就國際初步審查要求或選定的撤回或不撤回提供任何信息.
第39條
向選定局提供副本，譯本和繳納費用
(1)(a) 如果在自?xún)?yōu)先權日起第19個(gè)月屆滿(mǎn)前已經(jīng)選定締約國，第22條的規定不適用于該國，申請人應在不遲于自?xún)?yōu)先權日起30個(gè)月屆滿(mǎn)之日向每個(gè)選定局提供國際申請副本(除非已按第20條的規定送達)和譯本(按照規定)各一份，并繳納國家費用(如果需要繳納).
(b) 為履行本條(a)所述的行為，任何締約國的該國法可以另行規定期限比該項所規定的期限屆滿(mǎn)更遲.
(2) 如果申請人沒(méi)有在按(1)(a)或(b)適用的期限內履行(1)(a)所述的行為，第11條(3)規定的效力即在選定國終止，其結果和在該選定國撤回國家申請相同.
(3) 即使申請人不遵守(1)(a)或(b)的要求，任何選定局仍可維持第11條(3)所規定的效力.
第40條
國家審查和其他處理程序的推遲
(1) 如果在自?xún)?yōu)先權日起第19個(gè)月屆滿(mǎn)之前已經(jīng)選定某個(gè)締約國，第23條的規定不適用于該國，該國的國家局或代表該國的國家局，除(2)另有規定外，在第39條適用的期限屆滿(mǎn)前，對國際申請不應進(jìn)行審查和其他處理程序.
(2) 盡管有本條(1)的規定，任何一個(gè)選定局根據申請人的明確的請求，可以在任何時(shí)候對國際申請進(jìn)行審查和其他處理程序.
第41條
向選定局提出對權利要求書(shū)，說(shuō)明書(shū)和附圖的修改
(1) 申請人應有機會(huì )在規定的期限內向每一個(gè)選定局提出對權利要求書(shū)，說(shuō)明書(shū)和附圖的修改。除經(jīng)申請人明確同意外，任何選定局，在該項期限屆滿(mǎn)前，不應授予專(zhuān)利權，也不應拒絕授予專(zhuān)利權.
(2) 修改不應超出國際申請提出時(shí)對發(fā)明公開(kāi)的范圍，除非選定國的該國法允許修改超出該范圍.
(3) 在本條約和細則所沒(méi)有規定的一切方面，修改應遵守選定國的該國法.
(4) 如果選定局要求國際申請的譯本，修改應使用該譯本的語(yǔ)言.
第42條
選定局的國家審查的結果
接到國際初步審查報告的選定局，不得要求申請人提供任何其他選定局對同一國際申請的審查有關(guān)的任何文件副本或有關(guān)其內容的信息.
第Ⅲ章 共同規定
第43條
尋求某些種類(lèi)的保護
在任何指定國或選定國，按照其法律授予發(fā)明人證書(shū)，實(shí)用證書(shū)，實(shí)用新型，增補專(zhuān)利或增補證書(shū)，增補發(fā)明人證書(shū)或增補實(shí)用證書(shū)的，申請人可以按細則的規定，表示其國際申請就該國而言是請求授予發(fā)明人證書(shū)，實(shí)用證書(shū)或實(shí)用新型，而不是專(zhuān)利，或者表示請求授予增補專(zhuān)利或增補證書(shū)，增補發(fā)明人證書(shū)或增補實(shí)用證書(shū)，隨此產(chǎn)生的效果取決于申請人的選擇。為本條和其細則中有關(guān)本條的目的，第2條(ii)不應適用.
第44條
尋求兩種保護
在任何指定國或選定國，按照其法律允許一項申請要求授予專(zhuān)利或第43條所述的其他各種保護之一的同時(shí)，也可以要求授予所述各種保護中另一種保護的，申請人可以按細則的規定，表明他所尋求的兩種保護，隨此產(chǎn)生的效果取決于申請人的表示。為本條的目的，第2條(ii)不應適用.
第45條
地區專(zhuān)利條約
(1) 任何條約規定授予地區專(zhuān)利("地區專(zhuān)利條約"),并對按照第9條有權提出國際申請的任何人給予申請此種專(zhuān)利的權利的，可以規定，凡指定或選定既是地區專(zhuān)利條約又是本條約的締約國的國際申請，可以作為請求此種專(zhuān)利的申請提出.
(2) 上述指定國或選定國的該國法可以規定，在國際申請中對該國的指定或選定，具有表明要求按地區專(zhuān)利條約取得地區專(zhuān)利的效力.
第46條
國際申請的不正確譯文
如果由于國際申請的不正確譯文，致使根據該申請授予的專(zhuān)利的范圍超出了使用原來(lái)語(yǔ)言的國際申請的范圍，有關(guān)締約國的主管當局可以相應地限制該專(zhuān)利的范圍，并且對該專(zhuān)利超出使用原來(lái)語(yǔ)言的國際申請范圍的部分宣告無(wú)效。這種限制和無(wú)效宣
告有追溯既往的效力.
第47條
期限
(1) 計算本條約所述的期限的細節，由細則規定.
(2)(a) 本第Ⅰ章和第Ⅱ章規定的所有期限，除按第60條規定的修改外，可以按照各締約國的決定予以修改.
(b) 上述決定應在大會(huì )作出，或者經(jīng)由通訊投票作出，而且必須一致通過(guò).
(c) 程序的細節由細則規定.
第48條
延誤某些期限
(1) 如果本條約或細則規定的任何期限由于郵政中斷或者由于郵遞中不可避免的丟失或延誤而未能遵守的，應視為該期限在該情況下已經(jīng)遵守，但應有細則規定的證明和符合細則規定的其他條件.
(2)(a) 任何締約國，就該國而言，應按照其該國法所許可的理由，對期限的任何延誤予以寬恕.
(b) 任何締約國，就該國而言，可以按照(a)所述理由以外的理由，對期限的任何延誤予以寬恕.
第49條
任何律師，專(zhuān)利代理人或其他人員有權在提出國際申請的國家局執行業(yè)務(wù)的，應有權就該申請在國際局和主管的國際檢索單位以及主管的國際初步審查單位執行業(yè)務(wù).
第Ⅳ章 技術(shù)服務(wù)
第50條
專(zhuān)利信息服務(wù)
(1) 國際局可以根據已公布的文件，主要是已公布的專(zhuān)利和專(zhuān)利申請，將其所得到的技術(shù)信息和任何其他有關(guān)信息提供服務(wù)(在本條中稱(chēng)為"信息服務(wù)").
(2) 國際局可以直接地，或通過(guò)與該局達成協(xié)議的一個(gè)或一個(gè)以上的國際檢索單位或其他國家的或國際的專(zhuān)門(mén)機構，來(lái)提供上述信息服務(wù).
(3) 信息服務(wù)進(jìn)行的方式，應特別便利本身是發(fā)展中國家的締約國獲得技術(shù)知識和技術(shù)，包括可以得到的已公布的技術(shù)訣竅在內.
(4) 信息服務(wù)應向締約國政府及其國民和居民提供。大會(huì )可以決定也可以向其他人提供這些服務(wù).
(5)(a) 向締約國政府提供的任何服務(wù)應按成本收費，但該政府是一個(gè)發(fā)展中國家的締約國政府時(shí)，提供服務(wù)的收費應低于成本，如果不足之數能夠從向締約國政府以外的其他人員提供服務(wù)所獲得的利潤中彌補，或能從第51條(4)所述的來(lái)源中彌補.
(b) 本款(a)所述的成本費應該理解為高于國家局進(jìn)行服務(wù)或國際檢索單位履行義務(wù)正常征收的費用.
(6) 有關(guān)實(shí)行本條規定的細節應遵照大會(huì )和大會(huì )為此目的可能設立的工作組(在大會(huì )規定的限度內)作出的決定.
(7) 大會(huì )認為必要時(shí)，應建議籌措資金的方法，作為本條(5)所述辦法的補充.
第51條
技術(shù)援助
(1) 大會(huì )應設立技術(shù)援助委員會(huì )(本條稱(chēng)為"委員會(huì )").
(2)(a) 委員會(huì )委員應在各締約國中選舉產(chǎn)生，適當照顧發(fā)展中國家的代表性.
(b) 總干事應依其倡議或經(jīng)委員會(huì )的請求，邀請向發(fā)展中國家提供技術(shù)援助的有關(guān)的政府間組織的代表參加委員會(huì )的工作.
(3)(a) 委員會(huì )的任務(wù)是組織和監督對本身是發(fā)展中國家的締約國個(gè)別地或在地區的基礎上發(fā)展其專(zhuān)利制度的技術(shù)援助.
(b) 除其他事項外，技術(shù)援助應包括訓練專(zhuān)門(mén)人員，借調專(zhuān)家以及為表演示范和操作目的提供設備.
(4) 為了依據本條進(jìn)行的計劃項目籌措資金，國際局應一方面尋求與國際金融組織和政府間組織，特別是聯(lián)合國，聯(lián)合國各機構以及與聯(lián)合國有聯(lián)系的有關(guān)技術(shù)援助的專(zhuān)門(mén)機構達成協(xié)議，另一方面尋求與接受技術(shù)援助的各國政府達成協(xié)議.
(5) 有關(guān)實(shí)行本條規定的細節，應遵照大會(huì )和大會(huì )為此目的可能設立的工作組(在大會(huì )規定的限度內)作出的決定.
第52條
與本條約其他規定的關(guān)系
本章中的任何規定均不影響本條約其他章中所載的財政規定。其他章的財政規定對本章或本章的執行均不適用。
必要性
目前，全球專(zhuān)利制度正面臨著(zhù)危機，這種狀況是由多方面原因造成的。發(fā)明專(zhuān)利日趨復雜、專(zhuān)利和非專(zhuān)利技術(shù)激增、可授予專(zhuān)利客體增加、專(zhuān)利制度全球化、國際專(zhuān)利申請成本上升、發(fā)展中國家相對較少的專(zhuān)利申請和眾多國家專(zhuān)利局面臨的快速增長(cháng)的專(zhuān)利申請等，都是導致上述危機的重要因素。
在今天，審查專(zhuān)利申請是一個(gè)復雜且昂貴的過(guò)程。美元，需要9，000多員工（包括全職和短期雇員）來(lái)提供服務(wù)。對許多領(lǐng)域，如生物技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)利申請審查必須使用高端的計算機，否則無(wú)法對申請人的權利要求同含有上百萬(wàn)數據的DNA序列數據庫進(jìn)行比較。而且，當事人權利要求與現有技術(shù)的比較工作只能由相關(guān)領(lǐng)域具博士水平的專(zhuān)家才能進(jìn)行。對許多申請的審查，還需要檢索許多其它非專(zhuān)業(yè)專(zhuān)利數據庫，而檢索這些數據庫的費用極高。
基于上述原因，許多小的專(zhuān)利局根本無(wú)法高效地完成許多重要、復雜的專(zhuān)利申請審查工作。因此，這些專(zhuān)利局通行的作法是根據他國大專(zhuān)利局的檢索結果作出審查決定，而不進(jìn)行獨立的審查。許多國家實(shí)行法律審查、事實(shí)登記制度。該制度導致的結果是：許多可能產(chǎn)生強大效力的專(zhuān)利申請只經(jīng)過(guò)了很少的審查就被授予了專(zhuān)利權，而這對于其他被法律要求尊重這些權利的人是不公平的。
除上述許多國家，尤其是發(fā)展中國家在專(zhuān)利審查能力方面的局限，目前的全球專(zhuān)利制度也存在問(wèn)題，顯然它并沒(méi)有給不發(fā)達國家的發(fā)明人提供平等的機會(huì )。專(zhuān)利權的關(guān)鍵就在于專(zhuān)利權人能夠在全球市場(chǎng)上以最獲利的方式出售專(zhuān)利。來(lái)自專(zhuān)利交易不發(fā)達國家的權利人，為就他們的創(chuàng )造性勞動(dòng)獲得補償，必須獲得一些大國，如美國、歐洲專(zhuān)利條約成員國和日本的專(zhuān)利保護。然而，多數發(fā)展中國家國民難以負擔在這些大國進(jìn)行專(zhuān)利申請的高額費用。這種狀況阻礙了發(fā)展中國家有效地參與全球專(zhuān)利市場(chǎng)，同樣，這種障礙也損害了發(fā)達國家的利益，因為他們不能從來(lái)自世界大多數地區的專(zhuān)利中受益。
上述狀況無(wú)疑會(huì )損害發(fā)展中國家的利益。為遵守TRIPS協(xié)議，發(fā)展中國家為來(lái)自發(fā)達國家的申請人授予強大的專(zhuān)利權，而這些申請人受到的審查卻比他們在該國受到的審查少。與此同時(shí)，發(fā)展中國家的發(fā)明人卻常常被關(guān)在全球專(zhuān)利市場(chǎng)之外。這種不平衡阻止了知識產(chǎn)權在世界范圍內的持續增長(cháng)、嚴重損害了美國為符合 TRIPS協(xié)議所做的各種努力，也增加了多哈會(huì )議上出現的對TRIPS協(xié)議相關(guān)規定倒退的可能。世界知識產(chǎn)權組織一直在強調上述差異，也在努力為全球各國發(fā)明人建設一個(gè)更高效、低廉的專(zhuān)利制度。建設上述制度主要有兩種方式，一是利用專(zhuān)利合作條約加強條約締約國的獨立審查能力；二是為發(fā)展中國家發(fā)明人進(jìn)行國際申請建立一個(gè)專(zhuān)門(mén)基金。
世界知識產(chǎn)權組織應當在專(zhuān)利合作條約的管理下建立一個(gè)“虛擬”專(zhuān)利檢索和審查機關(guān)?？梢酝ㄟ^(guò)組織現有的專(zhuān)利局和非官方組織的力量來(lái)提供此類(lèi)服務(wù)。有幾個(gè)小的發(fā)達國家的專(zhuān)利局也能夠提供高質(zhì)量的服務(wù)，這些專(zhuān)利局可以集中在幾個(gè)專(zhuān)門(mén)技術(shù)領(lǐng)域提供服務(wù)以避免重復工作。具有科技實(shí)力的發(fā)展中國家也可以加入這個(gè)體系，他們可以在一定領(lǐng)域，如礦業(yè)、農業(yè)及計算機等領(lǐng)域提供審查服務(wù)。在這種合作方式下，不再需要任何單個(gè)國家承擔培訓和雇傭大量精通技術(shù)的審查員的負擔。各國非官方專(zhuān)利服務(wù)組織還可以輔助各國專(zhuān)利局的工作。這些非官方組織的選擇可以通過(guò)招標方式進(jìn)行，以確保他們在特定領(lǐng)域提供世界一流的審查服務(wù)。世界知識產(chǎn)權組織可以出資將世界各國專(zhuān)利及非專(zhuān)利技術(shù)資料匯總起來(lái)，并使世界各國的審查員都能以電子化方式檢索這些數據庫。電子申請將采用最高效的自動(dòng)檢索技術(shù)，這將大大降低審查員的工作難度。上述方案是根據美國去年在世界知識產(chǎn)權組織大會(huì )上提出的加強專(zhuān)利合作條約建議基礎上完善起來(lái)的。
新建立的檢索和審查機構將與現存的根據專(zhuān)利合作條約建立的主管機構并存。各國有權決定是否將世界知識產(chǎn)權組織的檢索機構作為該國的審查機關(guān)，每個(gè)申請人也有權決定是否由世界知識產(chǎn)權組織檢索機構進(jìn)行檢索。如果新的檢索機構能夠提供高質(zhì)量、及時(shí)的檢索服務(wù)，它就有可能被經(jīng)常使用專(zhuān)利合作條約專(zhuān)利系統的國家確定為國際檢索機構。這樣，就可以避免過(guò)度重復的專(zhuān)利檢索和審查。專(zhuān)利申請人和各國專(zhuān)利局都可以從該這類(lèi)節省中受益。專(zhuān)利局可以將這筆省下來(lái)的成本用于為國內發(fā)明人，特別是為那些中小企業(yè)提供更好的咨詢(xún)和服務(wù)。
上述更高效、公正的全球專(zhuān)利制度將為那些發(fā)展中國家缺乏投資的發(fā)明人提供專(zhuān)利申請服務(wù)。世界知識產(chǎn)權組織可以決定建立一個(gè)基金以資助發(fā)展中國家內的專(zhuān)利申請。世界知識產(chǎn)權組織可以將一部分專(zhuān)利合作條約的會(huì )費收入投入該基金，還可以從各國政府、私人投資和國際發(fā)展銀行等處獲得資金，專(zhuān)利權人的部分專(zhuān)利許可使用費也可以補充該基金。
上述改革將從一定程度上減少各國專(zhuān)利局的工作負擔，使他們得以為該國的技術(shù)革新群體提供更好的咨詢(xún)和服務(wù)。此外，還應重視政府投資的實(shí)驗室和學(xué)術(shù)機構提供相關(guān)服務(wù)的商業(yè)前景。應當對中小企業(yè)進(jìn)行相關(guān)專(zhuān)利制度教育并促進(jìn)他們的發(fā)明創(chuàng )造在全球范圍內得到廣泛應用。利用在新的專(zhuān)利制度下節省出的資源，各國工業(yè)產(chǎn)權主管機關(guān)能夠在促進(jìn)專(zhuān)利交易以及如何獲得風(fēng)險投資和聯(lián)營(yíng)伙伴方面提供更好的培訓和支持。
以上措施將有助于建立一個(gè)更高效、公正的全球專(zhuān)利制度體系。它將獲得更多來(lái)自世界各國和地區利益群體的支持，也必將贏(yíng)得對知識產(chǎn)權的更多尊重。
優(yōu)缺點(diǎn)
優(yōu)點(diǎn)
①統一PCT專(zhuān)利申請：國際專(zhuān)利申請可以在一個(gè)地方（中國）、采用一種語(yǔ)言、使用一種格式，支付一種貨幣的費用、提交一份申請，即可以在其成員國內或地區專(zhuān)利組織內取得相當于國家或地區專(zhuān)利申請的效力。
②最快享有優(yōu)先權：提交國際申請可以就近（中國專(zhuān)利局）進(jìn)行，而且PCT申請可用本國文字提交，因此，申請人可在優(yōu)先權期限的最后一刻提出申請，比較容易實(shí)現國際申請的提交而享有優(yōu)先權。
③申請人可自申請日起9個(gè)月左右或優(yōu)先權日起16個(gè)月左右獲得一份國際檢索報告；申請人還可自申請日或優(yōu)先權日起28個(gè)月內獲得一份初步審查報告（如果申請人在規定的期限內提出了國際初步審查請求的話(huà)），申請人可根據上述兩個(gè)報告所得到的現有技術(shù)，再決定是否進(jìn)入國家階段。PCT申請可將進(jìn)入國家階段的時(shí)間推遲8個(gè)月或18個(gè)月，這對于那些尚未做好準備的申請人來(lái)說(shuō)無(wú)疑是有利的。
缺點(diǎn)
提交國際專(zhuān)利申請，PCT專(zhuān)利申請分為國際階段和國家階段，在國際階段主要是解決國際專(zhuān)利申請的受理、公布、檢索和初步審查的問(wèn)題，而且這些檢索和初步審查的效力僅是給國家階段的審查以及申請人提供參考，不具有當然的效力；在國家階段主要是解決授予國家和地區專(zhuān)利的問(wèn)題，因此，辦理國際申請的手續比較復雜，又分為兩個(gè)階段收費，這對那些經(jīng)濟利益明確的申請人來(lái)講也會(huì )增加經(jīng)濟負擔。而且國際申請不能選擇外觀(guān)設計專(zhuān)利的保護形式。
歷史修改信息
本實(shí)施細則于1970年6月19日通過(guò)，并于下列日期修訂過(guò)：
1978年4月14日、1978年10月3日、1979年5月1日、1980年6月16日、1980年9月26日、1981年7月3日、1982年9月10日、1983年10月4日、1984年2月3日、1984年9月28日、1985年10月1日、1991年7月12日、1991年10月2日、1992年9月29日、1993年9月29日、1995年10月3日、1997年10月1日、1998年9月15日、1999年9月29日、2000年3月17日、2000年10月3日、2001年10月3日、2002年10月1日、2003年10月1日、2004年10月5日、2005年10月5日、2006年10月3日、2007年11月12日、2008年5月15日、2008年9月29日、2009年10月1日、2010年9月29日、2011 年10月5日，2012 年7月1日和2013 年10月2日。
最新版本2014 年7 月1 日起生效
數據記錄
2022年4月24日，國務(wù)院舉行新聞發(fā)布會(huì )，介紹2021年中國知識產(chǎn)權發(fā)展狀況。國家知識產(chǎn)權局局長(cháng)申長(cháng)雨表示，五年來(lái)，全國累計授權發(fā)明專(zhuān)利253.1萬(wàn)件，年均增長(cháng)13.4%；累計注冊商標2770.5萬(wàn)件，年均增長(cháng)29.0%。著(zhù)作權、植物新品種、集成電路布圖設計登記量也屢創(chuàng )新高。截至2021年底，國內（不含港澳臺）每萬(wàn)人口高價(jià)值發(fā)明專(zhuān)利擁有量達到7.5件，是2017年末的近2倍。PCT國際專(zhuān)利申請量躍居世界第一。知識產(chǎn)權使用費進(jìn)出口額由2017年的2265.1億元增長(cháng)到3783.0億元，其中出口年均增速達23.8%，是進(jìn)口增速的2.03倍。
參考資料
[1]
國家知識產(chǎn)權局：我國PCT國際專(zhuān)利申請量連續三年位居世界首位 · 今日頭條[引用日期2022-04-27]
專(zhuān)利合作條約相關(guān)的文章
華南地區（英文名：South China），簡(jiǎn)稱(chēng)華南，位于中國南部，北與華中區、華東區相接，南瀕南海，西南與越南相鄰。面積約45萬(wàn)平方千米，約占中國陸地總面積的4.7%。該區經(jīng)緯度范圍為18°一30°N，96°一118°E。全區海岸線(xiàn)長(cháng)約1萬(wàn)千米，島嶼數目不低于2200座。該區在行政區劃上普遍包括臺
《射雕英雄傳》是金庸所著(zhù)長(cháng)篇武俠小說(shuō)，是“射雕三部曲”之首（后兩部為《神雕俠侶》和《倚天屠龍記》）。小說(shuō)從1957年1月1日起在《香港商報》連載，1959年10月19日完結。
旁遮普?。ㄅ哉谄照Z(yǔ)： ?????；烏爾都語(yǔ)： ??????）位于巴基斯坦，是該國人口最多的省份，占全國人口的半數。旁遮普省是旁遮普人的聚居地，首府為拉合爾。該省的主要民族包括旁遮普人和色萊基人，還有從印度回歸的穆斯林穆哈吉爾人。由于印度河的五條支流都流經(jīng)此地，旁遮普省的名稱(chēng)來(lái)源于波斯語(yǔ)的Pa?j，意
尚可名片
這家伙太懶了，什么都沒(méi)寫(xiě)！
作者
