哥特小說(shuō)（西方通俗文學(xué)中的神秘小說(shuō)之一）
次瀏覽 | 更新時(shí)間：2023-05-24
來(lái)源 ：網(wǎng)絡(luò )整理
精選百科
本文由作者推薦
哥特小說(shuō)
西方通俗文學(xué)中的神秘小說(shuō)之一
哥特小說(shuō)可以說(shuō)是恐怖電影的鼻祖，它使我們今天習慣地將其與黑暗、恐怖聯(lián)系在一起。
顯著(zhù)的哥特小說(shuō)元素包括恐怖、神秘、超自然、厄運、死亡、頹廢、住著(zhù)幽靈的老房子、癲狂、家族詛咒等。
基本信息
| 中文名 | 哥特小說(shuō) |
| 外文名 | Gothic |
| 代表人物 | 伊薩克·米契爾 |
| 所屬 | 英語(yǔ)文學(xué)派別 |
| 結構模式 | 故事場(chǎng)景、人物范式、主題意識 |
| 國產(chǎn)代表作 | 《時(shí)光停止的夏天》 |
| 源起 | 羅馬帝國東北邊界的日耳曼部落 |
收起
源起
哥特式建筑
哥特式小說(shuō)起源于18世紀后期的英國，開(kāi)山鼻祖是霍勒斯·沃波爾。他的《奧特蘭托城堡》創(chuàng )立了早期古典哥特式小說(shuō)的模式。哥特式小說(shuō)的出現，既與當時(shí)英國墓園派詩(shī)人的“哥特式”情結有關(guān)，也與埃德蒙·伯克(EdmundBurke，1729—1797）的“哥特式”美學(xué)標準有聯(lián)系。此外，它還借鑒了理查森的《克拉麗莎》的“女郎一惡棍”這一對立模式。這種小說(shuō)問(wèn)世不久，即引起克拉拉·里夫(Clara Reeve，1729—1807）、索菲婭·李(SophiaLee，1750—1824）、威廉·貝克福德(William Beckford，1760—1844）等許多人仿效，成為最流行的體裁，并迅速從英國擴展到整個(gè)歐美。至18世紀90年代，哥特式小說(shuō)逐漸演化成兩個(gè)分支。一個(gè)分支是恐怖型哥特式小說(shuō)，其特點(diǎn)是堅持傳統的手段，并在此基礎上融入病態(tài)的邪惡，以增加神秘、恐怖的效果，如馬修·劉易斯（Matthew Lewis，1775—1818）的《僧人》（The Monk，1795）。另一個(gè)分支是感傷型哥特式小說(shuō)，其特點(diǎn)是保留古堡場(chǎng)景，但拋棄過(guò)分的神秘成分和極度的恐怖氣氛，使故事得出合乎邏輯的解釋?zhuān)绗旣悺だ驴死颍∕aryRadcliffe，1764—1823）的《尤道弗的奧秘》（The Mysteries of Udolpho，1794）。這兩個(gè)分支對美國都有影響。在美國恐怖型哥特式小說(shuō)家當中，代表人物是查爾斯·布朗(Charles Brown，1771—1810）。他的《威蘭》（Wieland，1798）等一系列恐怖哥特式小說(shuō)以陰郁的色調和神秘的氣氛，極為傳神地描述了主人公的恐懼心理，對后世的嚴肅小說(shuō)家影響很大。在感傷型哥特式小說(shuō)家當中，代表人物有薩莉·伍德(Sally Wood，1759—1855）和伊薩克·米契爾(Isaac Mitchell，1759—1812）。前者以18世紀的法國和西班牙為背景，創(chuàng )作了《朱莉亞》（Julia，1800）等一系列知名的哥特式小說(shuō)。后者以哥特式小說(shuō)《庇護所》(The Asylum，1804）聞名。
涵義
與“哥特式”這個(gè)詞不同，“小說(shuō)”是一個(gè)現代新詞，而且它的出現與西方敘事文學(xué)形式的歷史演變密不可分。早期西方敘事作品的主要形式是“傳奇”（romance），其主要特征是所謂“遠離現實(shí)社會(huì )”。場(chǎng)景設置怪誕，故事情節雷同；人物塑造理想化、概念化；細節描寫(xiě)冗長(cháng)、拖沓；有時(shí)純粹以超自然主義的“奇聞異事”取勝。到了公元17世紀末，伴隨著(zhù)啟蒙運動(dòng)的興起，這種有悖于“理性、科學(xué)”的“傳奇”漸漸走下坡路，代之而起的是形形色色的以“新聞、傳聞、丑聞”為背景的散文敘述作品，如“新聞紀實(shí)”、“罪犯傳記”、“心靈自述”、“禮儀指導”、“奇聞詭事”、“宗教諷喻”、“歷史經(jīng)歷”、“丑聞實(shí)錄”等等。其中一類(lèi)篇幅較短的言情故事，自詡“新穎”（novelty），被稱(chēng)為“小說(shuō)”。但后來(lái)，“小說(shuō)”的詞義有了擴展，開(kāi)始泛指一切實(shí)驗性質(zhì)的敘事作品。公元1840年前后，一類(lèi)描寫(xiě)現實(shí)環(huán)境中日常事件的“現實(shí)主義小說(shuō)”開(kāi)始浮出水面，并漸漸獲得讀者的認可，其中最有代表性的是笛福的《魯濱遜飄流記》、理查遜的《帕梅拉》和菲爾丁的《湯姆·瓊斯》。于是，“小說(shuō)”的含義又由寬變窄，特指這類(lèi)“現實(shí)主義虛構作品”。但無(wú)論是廣義的“實(shí)驗敘事小說(shuō)”，還是狹義的“言情故事小說(shuō)”或“現實(shí)主義小說(shuō)”，均是現代意義的“小說(shuō)”，均意味著(zhù)“開(kāi)拓、創(chuàng )新”
流行于歐洲18世紀前后期的“哥特式”小說(shuō)是當代西方恐怖電影的直接來(lái)源之一。哥特（Goth）一詞最初來(lái)自于條頓民族中哥特部落的名稱(chēng)，后來(lái)又被用來(lái)指稱(chēng)一種中世紀建筑風(fēng)格，這種風(fēng)格多用于教堂和古堡，其特點(diǎn)是擁有高聳的尖頂、厚重的石壁、幽暗的內部和陰森的地道等。而那些崇尚古希臘文明的思想家們，由于對此類(lèi)建筑的反感，將“哥特”一詞演變?yōu)橐靶U、恐怖、神秘和黑暗的代名詞。18世紀，一種以恐怖和神秘為基調、多發(fā)生在荒郊古堡的小說(shuō)樣式，被人們賦予了“哥特式”小說(shuō)的名稱(chēng)。這類(lèi)小說(shuō)常以古堡、荒原、廢墟等環(huán)境為背景，氣氛陰森、神秘、充滿(mǎn)懸念，常常充斥著(zhù)暴力、復仇和死亡的情節。
闡述
哥特式小說(shuō)是歷史上一種固定的小說(shuō)類(lèi)型，自18世紀起一直延續至今，并囊括現當代靈異小說(shuō)、恐怖小說(shuō)，甚至恐怖性經(jīng)典小說(shuō)在內的一種泛恐怖小說(shuō)形式。
早期美國通俗小說(shuō)的第三道風(fēng)景線(xiàn)為哥特式小說(shuō)（gothic fiction）?！案缣厥健保╣othic）這個(gè)詞在英語(yǔ)里有多種含義。它既是一個(gè)文學(xué)詞匯，又是一個(gè)歷史術(shù)語(yǔ)，還可以用作建筑和藝術(shù)方面的專(zhuān)門(mén)用語(yǔ)。作為一個(gè)文學(xué)詞匯，它也有多種含義。它既指一種文學(xué)現象，又指一類(lèi)文學(xué)作品，還可以表示一種文學(xué)創(chuàng )作方法；而且在不同的歷史時(shí)期和歷史階段，這些文學(xué)現象、文學(xué)作品、文學(xué)創(chuàng )作方法的內涵也不盡相同。此處按照通常的做法，用它來(lái)表示一類(lèi)通俗小說(shuō)。這類(lèi)小說(shuō)曾經(jīng)在18世紀末和19世紀初十 分繁榮，然而它們的作者，除少數外，均被文學(xué)批評家和文學(xué)史家所忽視。其模式特征是，故事常常發(fā)生在遙遠的年代和荒僻的地方，人物被囚禁在狹窄的空間和鬼魂出沒(méi)的建筑內，懸疑和愛(ài)情交織在一起。慣常的懸疑手段有神秘的繼承權、隱秘的身世、丟失的遺囑、家族的秘密、祖傳的詛咒，等等。到最后，懸疑解開(kāi)，歹徒暴露，男女主人公的愛(ài)情障礙掃除。不過(guò)，這種愛(ài)情有別于言情小說(shuō)里的愛(ài)情。兩者的區別是：哥特式小說(shuō)通常描寫(xiě)神秘冒險故事，其愛(ài)情障礙往往來(lái)自歹徒；而言情小說(shuō)描寫(xiě)家庭平凡瑣事，其愛(ài)情障礙往往來(lái)自男女主人公本身。
歷史
哥特式小說(shuō)是十八世紀末出現的一種新的文學(xué)樣式，它以其神秘恐怖的氣氛、被壓抑的原始激情、大膽神奇的想象、浪漫的東方情調和迷人的異國風(fēng)光深深地吸引著(zhù)當時(shí)的讀者。在十八世紀末到十九世紀初的英國文壇，都以談哥特式小說(shuō)為其賞心樂(lè )事，就像中國文人學(xué)士聚集一堂品評《紅樓夢(mèng)》一樣。美國評論家安德魯·賴(lài)特在給企鵝版《哥特式小說(shuō)佳作選集》一書(shū)的序言中說(shuō)：“毋庸諱言，要了解近兩百年來(lái)的文學(xué)，必須具備一定的哥特式小說(shuō)的知識.”①哥特式小說(shuō)，從荷拉斯·沃波爾1764年的《奧特朗托堡》開(kāi)始，一直繁榮到1820年左右。
早期的哥特小說(shuō)，“哥特”被用于文學(xué)流派主要因為這種流派的主題探討這種極端感情及一些黑色話(huà)題，并且哥特小說(shuō)的背景通常是哥特式的：廢棄的搖搖欲墜的城堡，修道院。他們關(guān)注哥特式的相關(guān)建筑，藝術(shù)，詩(shī)歌（見(jiàn)墓園詩(shī)人）甚至園藝。
哥特式小說(shuō)
后期發(fā)展，在英國，哥特小說(shuō)到1840年已衰敗。這主要是由于廉價(jià)作者的過(guò)飽和（他們的作品后來(lái)以一便士恐怖形式的廉價(jià)恐怖小說(shuō)形式存在）以及在世紀之交時(shí)像和尚這些暴露過(guò)份的性，暴力（至少在當時(shí)人們認為已接近色情文學(xué)）的作品的問(wèn)世大大降低了哥特小說(shuō)的地位。但哥特小說(shuō)對于維多利亞時(shí)代文學(xué)樣式的發(fā)展產(chǎn)生了深遠影響。它掀起了維多利亞時(shí)代短篇鬼故事的熱潮，并且使艾倫·坡的以死亡為主題的故事得以出現。狄更斯少年時(shí)代就閱讀哥特式小說(shuō)并將其中陰郁的氣氛、戲劇的張力融入了他自己的作品，只不過(guò)變換到了他自己的時(shí)代。哥特小說(shuō)的陰郁對崇尚哀悼?jì)x式、銘記永生及長(cháng)生不老的維多利亞時(shí)代人來(lái)說(shuō)有著(zhù)特殊的吸引力，這也使得它對文學(xué)有了更為廣泛的影響力。到1880，哥特式小說(shuō)作為半正統文學(xué)樣式復興的時(shí)間到來(lái)了。這時(shí)期的作者有羅伯特·魯易斯·史蒂文森，亞瑟·米堪及奧斯卡·威爾德，1897年哥特式最著(zhù)名的惡人在布蘭姆·斯多克（Bram Stoker）的吸血鬼（Dracula）中誕生。雖然評論家用哥特來(lái)代稱(chēng)所有的相關(guān)流派，哥特式小說(shuō)已開(kāi)始認真考慮讓位給現代恐怖小說(shuō)?？植佬≌f(shuō)作家有些繼承了哥特式的情感如安妮·萊斯（Anne Rice）有些如斯蒂芬·金（Stephen King）則沒(méi)有。哥特式也將自己的領(lǐng)域擴展到電影，音樂(lè )，甚至以互聯(lián)網(wǎng)這一新形式為載體。
代表人物
霍勒斯·沃波爾
英國作家霍勒斯·沃波爾（Horace Walpole,1717—1797）的《奧特蘭托城堡》被公認為是西方第一部哥特式小說(shuō)。
1765年4月版《奧特蘭托城堡》的序言，不但闡明了“哥特式故事”的性質(zhì)，也為這類(lèi)新型小說(shuō)文體的創(chuàng )作原則描繪了“藍圖”：場(chǎng)景設置要“真實(shí)”；情節結構是“兩類(lèi)傳奇的融合”；一方面要“充分發(fā)揮想象的能力，盡情地在漫無(wú)邊際的虛擬王國翱翔，創(chuàng )造更有趣的情景”；另一方面又要使人物的“思考、言語(yǔ)、行動(dòng)”十分自然，“仿佛他們就是生活在極其普通環(huán)境中的熟悉男女”。也即是說(shuō)，“要把古代傳奇的非自然事件同小說(shuō)的現實(shí)主義人物以及他們的對話(huà)結合起來(lái)”。
哥特式小說(shuō)
查爾斯·布朗
1771年1月17日降生在費城一個(gè)古老的貴格會(huì )教徒家庭。1798年，他出版了第一本書(shū)《阿爾克溫：關(guān)于女權的對話(huà)》（Alcuin，A Dialogue on the Rights of Women），為改變婦女的不平等地位大聲疾呼。同年，他的第一部哥特式小說(shuō)《威蘭》也面世。在這之后，他重返紐約，出任《每月雜志》（Monthly Magazine)和《美國評論》（American Review）的編輯。短短三年，他連續出版了五部小說(shuō)。它們是：《奧蒙德；或，秘密見(jiàn)證》（Ormond；Or，The Secret Witness，1799），《埃德加·亨特利》（Edgar Huntly，1799），《阿瑟·默文》（Arthur Mervyn，1800），《珍妮·塔爾博特》（Jane Talbot，1801）和《克拉拉·霍華德》（Clara Howard，1801）。其后，布朗再次回到費城，編輯《文學(xué)雜志》（Literary Magazine）、《美國紀事》（American Register）和《美國紀事或綜合事錄》（American Register Or General Repository）。這一時(shí)期，他撰寫(xiě)了許多文章，出版了一系列政治小冊子。
伊薩克·米契爾
1759年生在紐約州奧爾巴尼縣。1804年，就在這家報紙上，他以連載的形式刊登了自己創(chuàng )作的哥特式小說(shuō)《庇護所；或，阿朗索和梅莉莎》（The Asylum；or，Alonzo and Melissa）?！侗幼o所；或，阿朗索和梅莉莎》主要敘述一個(gè)傳統的“古堡救美人”的故事。小說(shuō)的場(chǎng)景設置在北美殖民地時(shí)期的康涅狄格。女主人公梅莉莎愛(ài)上了貧困的革命者阿朗索，結果被父親關(guān)在一個(gè)鬧鬼的古堡里。后來(lái)，阿朗索參加了華盛頓的海軍，在獨立戰爭中被英軍俘虜。在富蘭克林的幫助下，他逃離了魔掌，并取道法國回到家鄉。這是富蘭克林在美國哥特式小說(shuō)中第一次也是惟一一次亮相。故事的高潮發(fā)生在結尾。在查爾斯頓，鄉人傳說(shuō)梅莉莎已死，阿朗索便去她的墳前祭奠。然而，梅莉莎沒(méi)死，她設法逃離古堡來(lái)和意中人相會(huì )。
國產(chǎn)哥特式
哥特式小說(shuō)
《時(shí)光停止的夏天》講述了十個(gè)看似不相關(guān)卻又蛛絲暗結的都市悲劇故事，一個(gè)又一個(gè)懸疑繞在讀者心頭，而人物不幸且宿命的結局，亦無(wú)法令我平靜，心頭一絲悲憫閃過(guò)，眼前熟悉的都市變得似是而非……
《時(shí)光停止的夏天》從上海一戶(hù)普通人家血案開(kāi)始，引領(lǐng)出一系列故事，而故事間的銜接，往往是由上一個(gè)故事的目擊者或相關(guān)者續下。銀行女職員李竹素來(lái)安貧樂(lè )道，卻因為一次與發(fā)跡后的舊友玉珍偶遇，一個(gè)無(wú)端令她著(zhù)魔的昂貴的八音盒，出賣(mài)肉體，被丈夫史進(jìn)澤血刃斃命。外鄉鐘點(diǎn)工徐仁巧有一個(gè)心高氣傲大學(xué)生女兒巫倩寧，在巨大的城鄉差異與貧富差距下，巫倩寧心理扭曲，更因一味地單戀，而推她的情敵——助養人Ann于車(chē)輪之下。
男才女貌的羅世玄、劉疏影夫婦一直彼此猜疑，最終劉疏影服毒逼羅世玄說(shuō)出了“我愛(ài)你”。退休大學(xué)教授谷升患癌后，離婚，其實(shí)是為了彌補對妻子一生的愧疚。陪伴谷升最后生命旅程的“三陪女”言綿為了愛(ài)情從寒城來(lái)到上海，昔日情郎梁子驚不僅僅欺騙她自己已婚事實(shí)，還置她于死地……
看《時(shí)光停止的夏天》時(shí)，16歲富家女玥6歲時(shí)無(wú)意燒死母親，與父親相依為命十年，既互相折磨，又滋生出若許亂倫的情愫，讓我想到了亦有偷窺、情欲情節的日本電影《鐵道員》、《奇異馬戲團》。楚樂(lè )、蘇于奇、小僮三人的愛(ài)情，類(lèi)似高曉松導演的電影《那時(shí)花開(kāi)》里那種澀澀的初戀滋味，小僮如“洛麗塔”般對楚樂(lè )的誘惑，極富古典小說(shuō)《聊齋》“多情狐女”的意象，她與法國電影《布拉格之戀》的特雷莎一樣酷愛(ài)拍照，充滿(mǎn)了靈動(dòng)的天性，最終以身殉情。書(shū)中，皆患有恐高癥的大齡白領(lǐng)童燁、霍華人生路上的兜兜轉轉，如同臺灣幾米的繪本《向左走，向右走》，幾番離合，最終相逢……沈星妤筆觸十分細膩，《時(shí)光停止的夏天》許多細節十分感人，比如川睦在丟棄小狗“雪鴿”后復又找回，“雪鴿”讓川睦懂得了怎么去付出愛(ài)；窮孩子沙綠的母親帶沙綠吃麥當勞套餐，自己在一邊啃壓癟的饅頭，這樣的場(chǎng)面令人心酸……
通過(guò)《時(shí)光停止的夏天》，我們看到當代中國各個(gè)社會(huì )階層人士的生活面貌與精神困惑，沈星妤以死亡終結一切恩怨，尋求一種靈魂出口、愛(ài)的永恒，這無(wú)疑是一種悲愴的選擇。書(shū)中，每個(gè)人物的悲劇命運都緣自神秘的業(yè)障，導致人生的悲劇。李竹的貪婪、史進(jìn)澤的不寬容、巫倩寧的“仇富”、羅世玄夫婦的高傲、言綿的癡情……孤獨侵襲著(zhù)城市里的每一個(gè)人，在各色各樣的面孔包裝背后，是一顆顆孱弱的心靈。我們有理由相信愛(ài)，卻很難溝通現實(shí)的情感；我們都渴望愛(ài)，卻不知道如何給予別人愛(ài)。
概念泛化
一
哥特式小說(shuō)
不過(guò)，人們注意到當今西方的哥特式小說(shuō)批評興盛的同時(shí)，也注意到“哥特式小說(shuō)”這一概念闡述的駁雜和淆亂。有的學(xué)者把它解讀為一種心理宣示，是所謂社會(huì )動(dòng)蕩時(shí)期人的恐懼意識，特別是女性恐懼意識的自然流露①；也有的學(xué)者把它剖析為一種性欲望的掩飾，反映了作者自身的亂倫、同性戀、性受虐狂等扭曲情結②；還有的學(xué)者把它定義為一種政治顛覆，展示了廣大中產(chǎn)階級受眾對獨裁統治者、極端教會(huì )勢力以及其他專(zhuān)制階層人士的憤懣和抨擊③；甚至還有的學(xué)者，認為它同其他商業(yè)小說(shuō)一樣，主要表現為一種娛樂(lè )方式，“大多數作者的主要動(dòng)機是享文學(xué)創(chuàng )作之樂(lè )”，而讀者也通過(guò)作品中的似是而非的悖論獲得“恐怖的樂(lè )趣”（Nortonxi）。然而，無(wú)論是“心理派”學(xué)者的闡述，還是“性學(xué)派”學(xué)者的詮釋?zhuān)矡o(wú)論是“社會(huì )派”學(xué)者的規定，還是“娛樂(lè )派”學(xué)者的解讀，均有一個(gè)共同之處，那就是在文本類(lèi)型上，把哥特式小說(shuō)視為一個(gè)跨時(shí)空、跨國界的開(kāi)放系統。在他們看來(lái)，哥特式小說(shuō)并非歷史上一種固定的小說(shuō)類(lèi)型，而是自18世紀以來(lái)的一種泛恐怖小說(shuō)形式。這種小說(shuō)形式一直延續至今，不僅包括歷史上已經(jīng)獲得公認的哥特式小說(shuō)，還包括19世紀和20世紀的靈異小說(shuō)、恐怖小說(shuō)，甚至部分恐怖性經(jīng)典小說(shuō)。故哥特式小說(shuō)作家也不僅有霍勒斯·沃波爾、安·拉德克利夫、馬修·劉易斯等人，還有拉·法努（Le Fanu,1814-1873）、布拉姆·斯托克（Bram Stoker,1847-1912）、阿瑟·梅琴（Arthur Machen,1863-1974）、安妮·賴(lài)斯(Anne Rice,1941-）、斯蒂芬·金（Stephen King,1947-），甚至沃爾特·司各特、愛(ài)倫·坡、查爾斯·狄更斯、勃朗特姐妹、托馬斯·哈代、羅伯特·史蒂文森、奧斯卡·王爾德、約瑟夫·康拉德、亨利·詹姆斯、威廉·?？思{、托尼·莫里森、瑪格麗特·阿特伍德，等等。
哥特式
二
哥特式小說(shuō)究竟是歷史上一種固定的小說(shuō)類(lèi)型，還是自18世紀起一直延續至今，并囊括現當代靈異小說(shuō)、恐怖小說(shuō)，甚至恐怖性經(jīng)典小說(shuō)在內的一種泛恐怖小說(shuō)形式？要回答這個(gè)問(wèn)題，關(guān)鍵在于判明歷史上哥特式小說(shuō)的類(lèi)型本質(zhì)以及這種類(lèi)型本質(zhì)是否在后來(lái)的那些小說(shuō)當中獲得延續?，F代類(lèi)型理論告訴我們，文本類(lèi)型產(chǎn)生于一系列反復出現的、與作品的內容形式有關(guān)的結構要素（Miller67-78）。表面上看，歷史上的哥特式小說(shuō)與后來(lái)的靈異小說(shuō)、恐怖小說(shuō)以及恐怖性經(jīng)典小說(shuō)，都含有某種“恐怖”成分，而且這種“恐怖”成分也與它們各自結構要素的“質(zhì)”的規定性不可分割，因而完全可以歸屬同一小說(shuō)類(lèi)型。但其實(shí)，這種觀(guān)點(diǎn)包含著(zhù)很大的片面性。
首先，歷史上的哥特式小說(shuō)的結構要素并不僅僅是“恐怖”?；衾账埂の植柕摹秺W特蘭托城堡》（The Castle of Otranto）宣告了西方第一部哥特式小說(shuō)的誕生，同時(shí)也意味著(zhù)這類(lèi)小說(shuō)創(chuàng )作模式的問(wèn)世。哥特式小說(shuō)的創(chuàng )作模式，正如霍勒斯·沃波爾在此書(shū)再版序言中所說(shuō)，是“兩類(lèi)傳奇的融合，亦即古代傳奇和現代傳奇的融合”（Walpole8），具體表現為故事場(chǎng)景、人物范式、主題意識等方面的一系列創(chuàng )新。尤其是作為故事場(chǎng)景的“哥特式古堡”，具有多重象征意義，既代表18世紀英國社會(huì )的哥特式建筑的復興潮流，又體現了當時(shí)作為“理性主義”對立面的政治觀(guān)念、思想潮流和文化價(jià)值，因而是該類(lèi)小說(shuō)不可或缺的標志性因素。當年霍勒斯·沃波爾之所以在《奧特蘭托城堡》的副標題中加上“哥特式”這個(gè)詞，其因在此。也正因為這樣，在此之后問(wèn)世的哥特式小說(shuō)作品，如約翰·艾金（John Aikin,1747-1822）和安娜·艾金(Anna Aikin,1743-1825）的《伯特蘭爵士，一個(gè)片斷》（Sir Bertrand,A Fragment），克拉拉·里夫（Clara Reeve,1729-1807）的《英國老男爵》（The Old English Baron），索菲亞·李(Sophia Lee,1750-1824）的《幽屋》（The Recess），威廉·貝克福德(William Beckford,1760-1844）的《瓦賽克》（Vathek）等等均不同程度地含有這一標志性因素。后來(lái)的安·拉德克利夫，在《西西里傳奇》（ASicilian Romance）、《尤道弗的神秘》（The Mysteries of Udolpho）、《意大利人》（TheItalian）等哥特式小說(shuō)名篇中，更是重視“哥特式古堡”場(chǎng)景設置，以此為基礎虛構了令人心顫的“純真少女身陷哥特式古堡”的故事，從而將哥特式小說(shuō)的藝術(shù)上升到一個(gè)新的高度。而極力強調“本體恐怖”的馬修·劉易斯，盡管在設置《僧侶》（TheMonk）的故事場(chǎng)景時(shí)，已將“古堡”換為“古寺”，但“古寺”同樣為中世紀建筑，也同樣體現了作為“理性主義”對立面的多重價(jià)值，因而同樣是“哥特式”的。
相比之下，19世紀和20世紀的靈異小說(shuō)、恐怖小說(shuō)以及恐怖性經(jīng)典小說(shuō)，其故事場(chǎng)景已基本從具有多重象征意義的“哥特式古堡”改為與現實(shí)生活密切相關(guān)的場(chǎng)所，如司各特的《豪華臥室》（The Tapestried Chamber）里掛著(zhù)舊花毯和褪色絲綢窗簾的“臥室”，拉·法努的《西拉斯大伯》（Uncle Silas）里那個(gè)長(cháng)而窄、盡頭有兩扇高而小窗戶(hù)的“暗房”，斯蒂芬·金的《寵物墳場(chǎng)》（The Stand）里依山靠水、綠樹(shù)環(huán)繞的“墳場(chǎng)”等等。其中一些雖然有著(zhù)“古堡”或“古宅”的名稱(chēng)，但也名不副實(shí)，失去了多重象征意義，如布拉姆·斯托克的《德拉庫拉》（Dracula）里立在懸崖邊、風(fēng)景秀麗的“城堡”，詹姆斯的《螺絲在旋緊》（The Turnofthe Screw）里鋪有礫石小道、遍地草綠花紅的“莊園”，等等。場(chǎng)景更迭的目的顯然是為了增強故事的真實(shí)感，然而也正是這種“現實(shí)主義異化”，揚棄了哥特式小說(shuō)的不可或缺的要素，從而打破了哥特式小說(shuō)的類(lèi)型結構。
其次，歷史上的哥特式小說(shuō)的“恐怖”也不完全等同于靈異小說(shuō)、恐怖小說(shuō)以及恐怖性經(jīng)典小說(shuō)中的“恐怖”。如前所說(shuō)，哥特式小說(shuō)的結構模式表現為故事場(chǎng)景、人物范式、主題意識等方面的一系列創(chuàng )新。其中最大亮點(diǎn)，除了“哥特式古堡”外，還有“超現實(shí)恐怖”。所謂“超現實(shí)恐怖”，乃是指作品中的人物受到某種形式的鬼魂、幽靈、怪獸或“不可知物”的侵擾而表現出來(lái)的害怕死亡或瘋狂的高度焦慮狀況。由于作品的極度夸張和渲染，讀者對作品人物的這種“恐懼”感受既是“迫在眉睫”，又是“身置其中”。然而實(shí)際上，這種“恐懼”是由虛擬的“非常世界”帶來(lái)的，不但不會(huì )有實(shí)際危害，反倒能讓讀者產(chǎn)生若即若離的特殊快感?！耙粋€(gè)恐怖的場(chǎng)景，描寫(xiě)得越是荒唐、離奇、不可思議，我們就越能獲得樂(lè )趣；而描寫(xiě)過(guò)于接近普通生活，哪怕是帶有很多鮮為人知的冒險經(jīng)歷，我們也由于缺乏出格的痛楚而不能留下記憶或思考”（Aikin119）。
安·拉德克利夫曾經(jīng)在“詩(shī)歌中的超現實(shí)主義”（On the Supernaturalin Poetry）中詳細分析了哥特式小說(shuō)中“超現實(shí)恐怖”。她通過(guò)兩個(gè)虛擬的人物的對話(huà)，指出哥特式小說(shuō)實(shí)際上可以區分為“心理恐怖”和“本體恐怖”兩個(gè)類(lèi)型。前者以“恐懼”（terror）為目的，作品中很少或幾乎不出現超現實(shí)主義的幽靈，而只是通過(guò)充滿(mǎn)懸念的“未知物”存在，暗示可能發(fā)生的兇險，從而“擴充靈魂，使各種功能警醒到生活的高程度”；而后者以“恐怖”（horror）為目的，通過(guò)赤裸裸的超現實(shí)主義的暴力、兇殺等描述，刺激人的感官，使靈魂“凝聚、凍結，甚至湮滅”（Radcliff145-52）。安·拉德克利夫本人的《尤道弗的神秘》等作品，即是“心理恐怖”類(lèi)哥特式小說(shuō)的代表。她善于使用“恐懼”暗示，展示潛在的暴力威懾，其效果比用文字公開(kāi)描述有過(guò)之而不及。這種“恐懼”暗示手法實(shí)際上來(lái)自埃德蒙·伯克（Edmund Burke,1729-1797）的“敬畏”（sublime）理論。在“論敬畏和美麗”（A Philosophical Enquiry into the Origin of Our Ideas of the Sublime and Beautiful）中，他提出了“敬畏”也是“美麗”的，“痛苦”、“恐懼”也能帶來(lái)“愉悅”的論斷。而“本體恐怖”類(lèi)哥特式小說(shuō)的代表作家當屬馬修·劉易斯。在《僧侶》一書(shū)中，他不但用醒目的文字表達了與安·拉德克利夫相同的反天主教觀(guān)點(diǎn)，還赤裸裸地展示了通奸、亂倫和謀殺，甚至連撒旦本人也充當了同性交媾的引誘者。但無(wú)論是“心理恐怖”派，還是“本體恐怖”派，都在各自的作品中不約而同地挖掘了人的潛意識、心理創(chuàng )傷、精神錯亂、瘋狂根源、禁忌、夢(mèng)魘和性，揭示了社會(huì )邪惡、監獄黑幕以及貧困的獸性化效應，因而同樣屬于“哥特式小說(shuō)”。
而19世紀和20世紀的靈異小說(shuō)、恐怖小說(shuō)以及恐怖性經(jīng)典小說(shuō)，只是部分地繼承了歷史上哥特式小說(shuō)的“超現實(shí)恐怖”特征，兩者在恐怖方式、視覺(jué)效果、社會(huì )情境、主題意識等方面有很大的差異。就靈異小說(shuō)來(lái)說(shuō)，不但作品形式多為短、中篇，而且超現實(shí)主義的鬼魂往往成為主要描寫(xiě)對象。尤其是，主題通常表現為亡人的靈魂騷擾活人。這種騷擾雖能引起恐怖，但用意卻未必邪惡，且往往事出有因，或為了對活人的罪孽施行報復，或為了揭露活人的一個(gè)不可告人的陰謀，或為了宣泄對生前某種事物的留戀，或成就一項終身奢望的事業(yè)。而恐怖小說(shuō)除了繼承有靈異小說(shuō)的若干特點(diǎn)之外，主要是展示“邪惡”。作品的超現實(shí)主義的亡靈，不再與“騷擾”相連，而是成為“邪惡”的根源。如布拉姆·斯托克所塑造的吸血鬼“德拉庫拉”，出身異國名門(mén)，外表英俊瀟灑，但作惡時(shí)顯現兩顆獠牙，刺入受害者體內吸食鮮血，與此同時(shí)，受害者本身也成為吸血鬼。這樣的“恐怖”已經(jīng)與安·拉德克利夫所說(shuō)的“心理恐怖”、“本體恐怖”沒(méi)有多大聯(lián)系。同樣，19世紀和20世紀恐怖性經(jīng)典小說(shuō)的“恐怖”也很大程度上背離了安·拉德克利夫所說(shuō)的“心理恐怖”和“本體恐怖”。其主要區別是，前者基本上不含超自然因素，而后者往往含有一定的超自然因素。
三
那么，能否說(shuō)，哥特式小說(shuō)的文本類(lèi)型可以采取“狹”、“寬”兩種劃分，前者指歷史上已經(jīng)獲得公認的哥特式小說(shuō)，而后者泛指一切含有“恐怖”因素的小說(shuō)作品？答案也是否定的。
現代類(lèi)型理論不僅概括了文本類(lèi)型的結構要素，還揭示了其社會(huì )歷史屬性。美國學(xué)者米勒(C.R.Miller）指出，任何文本類(lèi)型不是靜止的、孤立的，它們產(chǎn)生于社會(huì )，又作用于社會(huì )，是社會(huì )行動(dòng)的產(chǎn)物。決定文本類(lèi)型的，不僅有內容形式，更重要的，還有文本、“人”及其社會(huì )活動(dòng)的相互作用（Miller67-78)。因此，要判明哥特式小說(shuō)的類(lèi)型本質(zhì)，不能僅僅考察作品的內容形式，還要考察其社會(huì )功能和目的，尤其是社會(huì )接受的情境。而從歷史上哥特式小說(shuō)接受的社會(huì )情境來(lái)看，我們只能得出這樣的結論：哥特式小說(shuō)在圖書(shū)市場(chǎng)經(jīng)歷了18世紀90年代的輝煌之后即開(kāi)始衰退，至1834年后逐漸銷(xiāo)聲匿跡，因而在社會(huì )接受面上存在一個(gè)明顯的“斷層”。也即是說(shuō)，哥特式小說(shuō)作為一個(gè)文本類(lèi)型，在1834年后已經(jīng)逐漸失去了其社會(huì )功能和目的，不可能與后來(lái)的靈異小說(shuō)、恐怖小說(shuō)，以及恐怖性經(jīng)典小說(shuō)合流。
美國學(xué)者戴維·里克特(David Richter）說(shuō)：“哥特式小說(shuō)作為文學(xué)史上一個(gè)場(chǎng)景，從霍勒斯·沃波爾的《奧特蘭托城堡》的起源、流行，到19世紀20年代初的衰亡，確實(shí)是封閉性的歷史過(guò)程，因為就其類(lèi)型而言，它的所有意圖和目的都死亡了”（Richter.125）。戴維·里克特這里說(shuō)的“衰亡”、“死亡”，主要基于20世紀早期伊迪絲·伯克黑德（Edith Birkhead）、羅伯特·梅奧（Robert Mayo）、德文德拉·瓦瑪（Devendra Varma）等人的哥特式小說(shuō)研究專(zhuān)著(zhù)中的相關(guān)論斷和史實(shí)。伯克黑德指出，1797年安·拉德克利夫出版《意大利人》之后，哥特式小說(shuō)的聲譽(yù)就漸漸斷送在那些只顧賺錢(qián)、不顧藝術(shù)的人手中（Birkhead185）。羅伯特·梅奧同意伯克黑德的看法，并舉出兩個(gè)事例作為佐證，一是安·拉德克利夫因圖書(shū)市場(chǎng)上哥特式小說(shuō)總體聲譽(yù)下降而憤然“封筆”，二是出現了哥特式小說(shuō)反諷性作品，如伊頓·斯坦納德·巴雷特（Eaton Stannard Barrett,1766-1820）的《女杰》（The Heroine），簡(jiǎn)·奧斯汀的《諾桑格修道院》（Northanger Abbey)(Mayo58-59）。德文德拉·瓦瑪則認為，哥特式小說(shuō)確實(shí)在1820年前幾年失去了強勁的魅力，所謂流行到19世紀中期甚至更長(cháng)，其實(shí)是相對少數讀者而言（Varma186）。
如果說(shuō)，上面引述的伊迪絲·伯克黑德、羅伯特·梅奧、德文德拉·瓦瑪等人的言論還帶有個(gè)人的臆測和推論，那么下面引述的60、70年代路易斯·詹姆斯（Louis James）、維克多·塞奇（Victor Sage）、科拉爾·安·豪厄爾斯（Coral Ann Howells）等人的言論則是鑿鑿有據了。路易斯·詹姆斯說(shuō)，當時(shí)哥特式小說(shuō)失去魅力是因為那些“雇傭作者”、“低等階層作者”“沒(méi)有足夠的環(huán)境描寫(xiě)能力來(lái)制造不可知的懸念”（James80）。維克多·塞奇則進(jìn)一步補充說(shuō)，1820年后“哥特式小說(shuō)破碎了，暢銷(xiāo)書(shū)發(fā)生兩極分化”，一面是“雷諾茲的‘廉價(jià)恐怖故事’”，另一面是“司各特的占絕對優(yōu)勢的文學(xué)傳統”（Sage84）。而由于上述狀況，豪厄爾斯說(shuō)，閱讀哥特式小說(shuō)已經(jīng)成為當時(shí)社會(huì )上的一個(gè)“笑柄”（Howells80）。然而，他們的論述還留有疑問(wèn)：究竟是什么原因使閱讀哥特式小說(shuō)成為“笑柄”？哥特式小說(shuō)退出歷史舞臺究竟是什么時(shí)候？
2005年，英國學(xué)者弗朗茲·波特（Franz Potter）出版了專(zhuān)著(zhù)《哥特式出版書(shū)籍的歷史1800-1835》（The History of Gothic Publishing1800-1835），該書(shū)以確鑿的史料考證了哥特式小說(shuō)的衰落及其具體時(shí)間。最后，他得出結論：“1800年至1835年這段時(shí)期意味著(zhù)哥特式小說(shuō)的衰落。正如上面所說(shuō)的，沃爾特·司各特于1814年出版的《威弗利》是向哥特式小說(shuō)讀者群首次挑戰的標志，而威廉·哈里森·安斯沃斯于1834年出版的《魯克伍德》被我選作它的終點(diǎn)，是因為該書(shū)代表19世紀30年代感官小說(shuō)的崛起”（Potter7）。
綜上所述，哥特式小說(shuō)不可能是具有普遍意義的開(kāi)放系統，而僅是文學(xué)史上一個(gè)已經(jīng)逝去的文學(xué)過(guò)程。該過(guò)程始于1764年沃波爾的《奧特蘭托城堡》，終于1834年安斯沃斯的感官小說(shuō)《魯克伍德》，前后歷時(shí)70年。盡管在此之后，包括靈異小說(shuō)和現當代恐怖小說(shuō)以及部分經(jīng)典小說(shuō)在內的許多英國小說(shuō)都承繼有哥特式小說(shuō)的某些要素，但它們只是在創(chuàng )作上受了它的影響。作為一種文學(xué)形式，哥特式小說(shuō)已不復存在。當前大多數西方學(xué)者將哥特式小說(shuō)“泛化”的弊病是抹殺了各個(gè)不同歷史時(shí)期不同形式小說(shuō)之間“質(zhì)”的差異，造成了研究對象的不確定性，從而根據錯誤的前提得出了錯誤的結論，沒(méi)有也不可能真正揭示哥特式小說(shuō)發(fā)生、發(fā)展、演變的規律以及同其他形式小說(shuō)之間的本質(zhì)聯(lián)系。
批評語(yǔ)言
世紀之交西方的哥特式小說(shuō)批評顯得十分活躍，但也出現了概念泛化的傾向，主要表現為，把哥特式小說(shuō)從一個(gè)有特定含義的歷史術(shù)語(yǔ)變成了一個(gè)跨時(shí)空的泛恐怖文化范式。而從哥特式小說(shuō)的文本類(lèi)型來(lái)看，這類(lèi)小說(shuō)的結構要素并非只有“恐怖”，并且這種“恐怖”也和后來(lái)的靈異小說(shuō)、恐怖小說(shuō)、恐怖性經(jīng)典小說(shuō)等小說(shuō)形式的“恐怖”有著(zhù)本質(zhì)差異。此外，該文本類(lèi)型的社會(huì )功能和目的也表明，這類(lèi)小說(shuō)的社會(huì )歷史接受面明顯存在一個(gè)“斷層”。因此，哥特式小說(shuō)不可能是具有普遍意義的開(kāi)放系統，而只能是歷史上的封閉性小說(shuō)。
哥特小說(shuō)相關(guān)的文章
科西嘉島是法國最大、地中海第四大島嶼，位于地中海中，距離蔚藍海岸地區200公里，距離法國大陸170公里。島嶼面積為8680平方公里，居民有33萬(wàn)人?？莆骷螎u地貌以花崗巖為主，港灣眾多，屬于地中海氣候，年均溫度為15.5℃?？莆骷螎u沿岸的總長(cháng)度超過(guò)1000公里，是法國最多樣和最豐富的沿海地帶，擁有清澈
塔里木河流域周?chē)翘焐侥掀隆錾健柦鹕降雀咴絽^，中間是塔里木盆地。周邊有大小河流一百四十多條，都發(fā)源于盆地周邊高原山區的一百四十多條大小河流呈向心分布匯入盆地，大多數小河流出山區后消耗散失于綠洲和廣闊的沙漠地區。
硫酸（Sulfuric acid）是一種二元無(wú)機強酸，又名硫酸油。是一種由硫、氧和氫元素組成的礦物酸，化學(xué)式為H?SO?。它是一種無(wú)色的油狀液體，在任何濃度下都能與水互溶。純硫酸密度很大，為1.8305g/cm3。純硫酸沸點(diǎn)高達337℃，在25°C時(shí)蒸氣壓為0.001mmHg，屬于難揮發(fā)性酸。濃硫酸還具有吸水性，可用作干燥劑；具有強氧化性和腐蝕性，是一種強氧化性酸；此外，還具有脫水性，可以按比例脫
尚可名片
這家伙太懶了，什么都沒(méi)寫(xiě)！
作者
