正文

在無(wú)效宣告程序中，有關(guān)當事人可以向專(zhuān)利復審委員會(huì )提出進(jìn)行口頭審理的請求，并且說(shuō)明理由。請求應當以書(shū)面方式提出。

無(wú)效宣告程序的當事人可以依據下列理由請求進(jìn)行口頭審理：

(1)當事人一方要求同對方當面質(zhì)證和辯論。

(2)需要當面向合議組說(shuō)明事實(shí)。

(3)需要實(shí)物演示。

(4)需要請出具過(guò)證言的證人出庭作證。

對于尚未進(jìn)行口頭審理的無(wú)效宣告案件，專(zhuān)利復審委員會(huì )在審查決定作出前收到當事人依據上述理由以書(shū)面方式提出口頭審理請求的，合議組應當同意進(jìn)行口頭審理。

在復審程序中，復審請求人可以向專(zhuān)利復審委員會(huì )提出進(jìn)行口頭審理的請求，并且說(shuō)明理由。請求應當以書(shū)面方式提出。

復審請求人可以依據下列理由請求進(jìn)行口頭審理：

(1)需要當面向合議組說(shuō)明事實(shí)或者陳述理由。

(2)需要實(shí)物演示。

復審請求人提出口頭審理請求的，合議組根據案件的具體情況決定是否進(jìn)行口頭審理。

在無(wú)效宣告程序或者復審程序中，合議組可以根據案情需要自行決定進(jìn)行口頭審理。針對同一案件已經(jīng)進(jìn)行過(guò)口頭審理的，必要時(shí)可以再次進(jìn)行口頭審理。

經(jīng)主任委員或者副主任委員批準，專(zhuān)利復審委員會(huì )可以進(jìn)行巡回口頭審理，就地審理辦案，并承擔所需費用。

4.口頭審理前的準備

在口頭審理開(kāi)始前，合議組應當完成下列工作：

(1)將無(wú)效宣告程序中當事人提交的有關(guān)文件轉送對方。

(2)閱讀和研究案卷，了解案情，掌握爭議的焦點(diǎn)和需要調查、辯論的主要問(wèn)題。

(3)舉行口頭審理前的合議組會(huì )議，研究確定合議組成員在口頭審理中的分工，調查的順序和內容，應當重點(diǎn)查清的問(wèn)題，以及口頭審理中可能出現的各種情況及處置方案。

(4)準備必要的文件。

(5)口頭審理兩天前應當公告進(jìn)行該口頭審理的有關(guān)信息(口頭審理不公開(kāi)進(jìn)行的除外)。

(6)口頭審理其他事務(wù)性工作的準備。

5.1口頭審理第一階段

在口頭審理開(kāi)始前，合議組應當核對參加口頭審理人員的身份證件，并確認其是否有參加口頭審理的資格。

口頭審理由合議組組長(cháng)主持。合議組組長(cháng)宣布口頭審理開(kāi)始后，介紹合議組成員；由當事人介紹出席口頭審理的人員，有雙方當事人出庭的，還應當詢(xún)問(wèn)雙方當事人對于對方出席人員資格有無(wú)異議；合議組組長(cháng)宣讀當事人的權利和義務(wù)；詢(xún)問(wèn)當事人是否請求審案人員回避，是否請證人作證和請求演示物證。

在有雙方當事人參加的口頭審理中，還應當詢(xún)問(wèn)當事人是否有和解的愿望。雙方當事人均有和解愿望并欲當庭協(xié)商的，暫?？陬^審理；雙方和解條件差別較小的，可以中止口頭審理；雙方和解條件差別較大，難以短時(shí)間內達成和解協(xié)議的，或者任何一方當事人沒(méi)有和解愿望的，口頭審理繼續進(jìn)行。

5.2口頭審理第二階段

在進(jìn)行口頭審理調查之前，必要時(shí)，由合議組成員簡(jiǎn)要介紹案情。然后，開(kāi)始進(jìn)行口頭審理調查。

在無(wú)效宣告程序的口頭審理中，先由無(wú)效宣告請求人陳述無(wú)效宣告請求的范圍及其理由，并簡(jiǎn)要陳述有關(guān)事實(shí)和證據，再由專(zhuān)利權人進(jìn)行答辯。其后，由合議組就案件的無(wú)效宣告請求的范圍、理由和各方當事人提交的證據進(jìn)行核對，確定口頭審理的審理范圍。當事人當庭增加理由或者補充證據的，合議組應當根據有關(guān)規定判斷所述理由或者證據是否予以考慮。決定予以考慮的，合議組應當給予首次得知所述理由或者收到所述證據的對方當事人選擇當庭口頭答辯或者以后進(jìn)行書(shū)面答辯的權利。接著(zhù)，由無(wú)效宣告請求人就無(wú)效宣告理由以及所依據的事實(shí)和證據進(jìn)行舉證，然后由專(zhuān)利權人進(jìn)行質(zhì)證，需要時(shí)專(zhuān)利權人可以提出反證，由對方當事人進(jìn)行質(zhì)證。案件存在多個(gè)無(wú)效宣告理由、待證事實(shí)或者證據的，可以要求當事人按照無(wú)效宣告理由和待證事實(shí)逐個(gè)舉證和質(zhì)證。

在復審程序的口頭審理中，在合議組告知復審請求人口頭審理調查的事項后，由復審請求人進(jìn)行陳述。復審請求人當庭提交修改文本的，合議組應當審查該修改文本是否符合專(zhuān)利法及其實(shí)施細則和審查指南的有關(guān)規定。

在口頭審理調查過(guò)程中，為了全面、客觀(guān)地查清案件事實(shí)，合議組成員可以就有關(guān)事實(shí)和證據向當事人或者證人提問(wèn)，也可以要求當事人或者證人作出解釋。提問(wèn)應當公正、客觀(guān)、具體、明確。

5.3口頭審理第三階段

在無(wú)效宣告程序的口頭審理調查后，進(jìn)行口頭審理辯論。在雙方當事人對案件證據和事實(shí)無(wú)爭議的情況下，可以在雙方當事人對證據和事實(shí)予以確認的基礎上，直接進(jìn)行口頭審理辯論。由當事人就證據所表明的事實(shí)、爭議的問(wèn)題和適用的法律、法規各自陳述其意見(jiàn)，并進(jìn)行辯論。在口頭審理辯論時(shí)，合議組成員可以提問(wèn)，但不得發(fā)表自己的傾向性意見(jiàn)，也不得與任何一方當事人辯論。在口頭審理辯論過(guò)程中，當事人又提出事先已提交過(guò)、但未經(jīng)調查的事實(shí)或者證據的，合議組組長(cháng)可以宣布中止辯論，恢復口頭審理調查。調查結束后，繼續進(jìn)行口頭審理辯論。

在雙方當事人的辯論意見(jiàn)表達完畢后，合議組組長(cháng)宣布辯論終結，由雙方當事人作最后意見(jiàn)陳述。在進(jìn)行最后意見(jiàn)陳述時(shí)，無(wú)效宣告請求人可以堅持原無(wú)效宣告請求，也可以請求撤回無(wú)效宣告請求，還可以放棄無(wú)效宣告請求的部分理由及相應證據，或者縮小無(wú)效宣告請求的范圍；專(zhuān)利權人可以堅持要求駁回無(wú)效宣告請求人的無(wú)效宣告請求，也可以聲明縮小專(zhuān)利保護范圍或者放棄部分權利要求。此后，再次以前述方式處理和解事宜。

在復審程序的口頭審理調查后，合議組可以就有關(guān)問(wèn)題發(fā)表傾向性意見(jiàn)，必要時(shí)將其認為專(zhuān)利申請不符合專(zhuān)利法及其實(shí)施細則和審查指南有關(guān)規定的具體事實(shí)、理由和證據告知復審請求人，并聽(tīng)取復審請求人的意見(jiàn)。