劇情簡(jiǎn)介

劇照

二十一年后，闖關(guān)東的朱老忠帶著(zhù)妻子、兒子大貴和二貴回到家鄉鎖井鎮，與馮家的護院頭領(lǐng)老山頭比武論輸贏(yíng)，替農民嚴世和奪回了嚴家的寶地。馮家的二少爺馮貴堂憑借留洋回鄉的身份，與縣知事勾結，借故抓捕了朱老忠。法庭上，朱老忠怒不可遏，氣昏在地。鄉村教師賈湘農以律師身份挺身而出，據理辯護，保護了朱老忠。一心想尋找為窮人撐腰的紅色大門(mén)派的朱老忠，在賈湘農的教導下，建立了習武練功的“演武堂”。

大貴和二貴逮住了一只“脯紅”鳥(niǎo)，馮蘭池一心想得到，馮貴堂借縣府的勢力，強行索要。朱老忠佯借祝壽獻鳥(niǎo)，大鬧了馮家，戲弄了馮蘭池。馮家設下圈套，以抓丁的名義抓了嚴世和的大兒子運濤。朱老忠舍出兒子大貴去替換運濤，結果被軍閥張?？粗?，運濤和大貴都從了北伐軍。

“四一二”，運濤因是共產(chǎn)黨員被抓捕入獄。嚴世和家如雷劈頂，久病的嚴妻病亡。賈湘農要朱老忠去濟南探監。癡情的春蘭執意與老忠叔同去。刑場(chǎng)上，春蘭與朱老忠見(jiàn)到了正在準備被行刑的運濤。春蘭當眾要與運濤成親。運濤被傳令改判無(wú)期徒刑。獄中，在老忠的安排下，春蘭與運濤相見(jiàn)，情與心緊緊相連。

馮貴堂勾連軍警要抓賈湘農，回到鎖井鎮的朱老忠，帶領(lǐng)“演武堂”的人闖入馮家大院，與警察和馮家的護院要拼個(gè)死活，聞?dòng)嵹s來(lái)的賈湘農平息了一場(chǎng)流血的械斗，被捕。深感愧疚的朱老忠買(mǎi)通獄警，到監獄看望賈湘農，盟誓跟著(zhù)賈湘農、參加共產(chǎn)黨。文武雙全的張嘉慶劫持了馮蘭池，逼迫馮貴堂釋放了賈湘農。賈湘農決定準備武裝起義。派張嘉慶進(jìn)入白洋淀，勸說(shuō)綠林舵主李雙泗投奔共產(chǎn)黨。馮貴堂同時(shí)也派老山頭來(lái)到白洋淀招安。白洋淀的二舵主古文應勾結老山頭，要除掉李雙泗，投靠馮貴堂。賈湘農又派朱老忠進(jìn)淀，與李雙泗論義比武，抓住了前來(lái)偷襲的馮煥堂，解救了李雙泗一家。講江湖義氣的李雙泗放走了古文應和老山頭，留下了大患。

起義需要槍支和彈藥。春蘭聞知馮家藏有槍彈，找老忠叔自愿進(jìn)馮家當丫鬟“臥底”。李雙泗為給共產(chǎn)黨“晉見(jiàn)禮”，只身進(jìn)城搞彈藥。投靠了馮貴堂的古文應，設計誘捕李雙泗，李的女兒芝兒與張嘉慶進(jìn)人縣城，擊斃了張?？?。朱老忠為準備起義，襲擊了雙井鎮的警察所；根據春蘭得到的消息，朱老忠又帶人闖到地主馮老錫家繳了槍支。

馮貴堂設計除掉了政敵徐克強，掌握了兵權，伺機出兵鎖井鎮，就叫三弟馮煥堂強行馮蘭池離開(kāi)馮家大院。朱老忠聞?dòng)?，只帶大貴去追，結果中了古文應的奸計，被誘捕入獄。馮蘭池親自審問(wèn)老忠。潛伏在敵人內部的地下黨李稚天，不顧暴露的危險，威逼古文應寫(xiě)下假信，說(shuō)服了敵團長(cháng)牛寶利從監獄解救了朱老忠。李稚天夫妻被馮貴堂殺害了。在賈湘農的領(lǐng)導下，朱老忠帶領(lǐng)鎖井鎮的農民參加了“起義”。冀中平原上，成千上萬(wàn)的農民掀起了紅色的狂飆。

馮貴堂帶軍隊鎮壓了起義；老奶奶在敵人圍剿的炮火中，巍然不動(dòng)，仙逝而去。朱老星高唱著(zhù)大紅歌犧牲在敵人的鍘刀下。伍老拔引暴了炸藥，與馮家祠堂同歸于盡。在馮煥堂要抓捕時(shí)，老忠的妻子，拉響了竹筐里的炸彈。春蘭也被抓來(lái)，吊在了樹(shù)上……與老山頭同歸于盡而沒(méi)有犧牲的朱老忠，和趕來(lái)的李雙泗救下了春蘭，隨隊伍撤退到了太行山。馮貴堂帶兵圍剿，慘遭失敗。被古文應借機彈劾，取而代之。

賈湘農為起義的失敗而自疚，主動(dòng)打報告承擔責任。被已經(jīng)出獄回來(lái)工作的運濤攔下。大貴的妻子金華也在這時(shí)失蹤了?？谷盏母叱本鸵絹?lái)，朱老忠的北方紅軍的隊伍，走下太行山，回到鎖井鎮。馮貴堂為穩住局面，要與共產(chǎn)黨談判。不聽(tīng)眾人的勸阻，十分負疚的賈湘農懷著(zhù)為民眾徹底犧牲的心情，只身奔赴保定，與敵談判。結果，談判破裂，被馮貴堂軟禁。朱老忠、張嘉慶、李雙泗在不動(dòng)用隊伍的情況下，營(yíng)救出了賈湘農。

在回鎖井鎮的路上，已經(jīng)重病在身的賈湘農與世長(cháng)辭了。朱老忠和鎖井鎮成千上萬(wàn)的農民出大殯，為這位冀中平原的播火者送行。

日本軍官太次郎帶領(lǐng)小股先遣部隊，潛入保定府，與馮貴堂勾結成奸。李雙泗、張嘉慶為賈湘農復仇，大鬧保定府，襲擊了日偽軍，迫使太次郎震怒之下，孤軍襲擊鎖井鎮。

朱老忠、運濤伏擊了敵偽，消滅了太次郎。乘勝追擊，在太行山的一座孤廟里，圍堵住了敗將馮貴堂。馮貴堂意外的發(fā)現了大貴的妻子金華和他的兒子，當他妄圖加害于她們時(shí)，被已經(jīng)遁入空門(mén)的馮家老大馮月堂救下，馮貴堂開(kāi)槍?zhuān)瑲⑺懒俗约旱挠H哥，在朱老忠眾人圍逼過(guò)來(lái)時(shí)，他拿起老忠的大鍘刀，自殺身亡了。

千里堤上朱老忠為奔赴抗日前線(xiàn)的紅孩子送行，他們的頭頂上紅旗在飄揚。

分集劇情

演職員表

參考資料來(lái)源

角色介紹

參考資料來(lái)源

幕后花絮

??劇組在寧河的七里海搭建了鎖井鎮和白洋淀水寨的主要場(chǎng)景，七里海一年三季碧水熒熒、蘆葦重重?？墒堑搅硕?，由于是離渤海幾里遠的退海濕地，氣候格外地陰冷潮濕，給實(shí)際拍攝帶來(lái)了意想不到的困難。

??吳京安為了演好朱老忠角色，讀小說(shuō)《紅旗譜》、《播火記》、《烽煙圖》以及熟讀劇本長(cháng)達四個(gè)月。

??村里拍攝飾演的老驢頭與春蘭二人奪鋤頭時(shí)，春蘭真戲假作放手鋤頭，老驢頭仰面摔倒在地。

幕后制作

創(chuàng )作背景

導演胡春桐讓《紅旗譜》拍成電視劇的想法得到了中央電視臺影視部的支持，電視劇《紅旗譜》作為一部主旋律的作品，但又因為它是表現冀中農民由個(gè)人反抗壓迫到跟著(zhù)共產(chǎn)黨鬧翻身的歷程，題材決定了它的內容具有一定的傳奇性；要在強化故事性、可視性上下功夫。

經(jīng)過(guò)專(zhuān)家的多次的題材論證，并在得到梁斌家屬的精心支持下，歷經(jīng)三年，劇本總體四易其稿，部分內容達到了七易其稿，終于完成了劇本的改編創(chuàng )作。

拍攝過(guò)程

該劇于2003年9月16日在天津開(kāi)機。電視劇開(kāi)拍不久，一場(chǎng)50年未遇的大雪使整個(gè)拍攝經(jīng)常被迫中斷。為了保證拍攝，天剛亮劇組的人就拿著(zhù)各種工具進(jìn)入了場(chǎng)景地的積雪中，開(kāi)始了清雪“大戰” ? 。經(jīng)歷了108天的努力，完成了前期拍攝。

投資制作

鎖井鎮作為主要的故事發(fā)生地，在該劇中占有重要的地位，“鎖井鎮”就位于天津寧河縣的七里海濕地保護區。這個(gè)投資20萬(wàn)元的外景地被當地人稱(chēng)為“紅旗村” ? 。

劇集評價(jià)

電視劇《紅旗譜》的改編創(chuàng )作是成功的，它忠實(shí)于原著(zhù)的基本精神，又做了合情合理的拓展，總體把握是比較好的，在歷史的涵蓋和人物的層面上比電影《紅旗譜》更為厚重豐滿(mǎn)，故事性更強，人物性格更為鮮明。該劇展示了上個(gè)世紀前期，以朱老忠為代表的冀中平原農民為反抗地主階級、國民黨反動(dòng)派和侵華日軍的奴役和壓迫，從個(gè)人反抗到跟共產(chǎn)黨翻身求解放的史詩(shī)般經(jīng)歷，體現了共產(chǎn)黨人與廣大貧苦農民心貼心，為農民的翻身解放舍家棄業(yè)、舍生忘死的高尚情操，闡釋了中國農民“不跟共產(chǎn)黨走跟誰(shuí)走”的歷史命運。在當前對青少年進(jìn)行革命傳統教育、愛(ài)國主義教育和人生觀(guān)、道德觀(guān)教育方面，該片有一定的現實(shí)意義和認識價(jià)值。

電視劇《紅旗譜》人物眾多，脈絡(luò )清晰，個(gè)性分明，演員表現認真投入，吳京安扮演的朱老忠和巍子扮演的馮貴堂，雖然角色反差對比很大，但都表演得真實(shí)可信，注重人物內心世界的挖掘，沒(méi)有過(guò)分的戲劇夸張；幾個(gè)女主角，如春蘭、秀梅等，表演上力求歷史環(huán)境的真實(shí)，而沒(méi)有去追求時(shí)尚的現代感。另外，該劇的制作也比較講究，服裝、化妝、置景、畫(huà)面構圖和鏡頭光影色調等，吻合歷史的真實(shí)，渲染了時(shí)代的氛圍，主旨在增強故事人物的歷史厚重感，細節處理非常有特色，這些都增強了故事的感染力。（央視審片組評）

朱老忠闖蕩過(guò)江湖，拉過(guò)桿子當過(guò)土匪，乃是一位不斷自省、正在成長(cháng)，身上有各種毛病的英雄好漢，而吳京安，仿佛一生下來(lái)就是一個(gè)有豐富的革命經(jīng)驗，成熟得不能再成熟的“老革命”、“老黨員”。所以，在他的身上，難覓朱老忠從一個(gè)無(wú)業(yè)游民、流氓無(wú)產(chǎn)者，逐漸轉變成一個(gè)成熟的共產(chǎn)黨人的成長(cháng)過(guò)程；他的身上，除了一團和氣，就是一身正氣，唯獨欠缺的就是朱老忠本應有的俠氣、匪氣和江湖義氣。

此外，吳京安認為朱老忠最鮮明的個(gè)性“不是完美，而是樸實(shí)”，事實(shí)上，樸實(shí)不過(guò)是農民這一社會(huì )階層，所具有的“共性”。這一對角色的誤讀，使他在樸實(shí)的“底色”上，下再大的氣力“著(zhù)色”、“潤色”，也不過(guò)是塑造出了一個(gè)僅有樸實(shí)和憨厚的“大眾化”的“普通農民”。這不僅使這個(gè)紅色經(jīng)典中的“大紅人”大為減色，還使原著(zhù)中那個(gè)血氣方剛、肝火旺盛的血性漢子像是患了貧血一樣，顯得底氣不足、蒼白無(wú)力。（金羊網(wǎng)評）