王佩璋,女,1930年出生,生前是一名紅學(xué)專(zhuān)家。

原名

王佩璋

出生日期

1930年

出生地

河北省豐潤縣

生平與家庭

王佩璋1930年生于河北省豐潤縣一個(gè)大地主家庭,后舉家遷往北京。其生母原為丫環(huán),后納為妾。王佩璋天資聰穎,自幼受到良好教育,但自生母病逝,遂遭冷落甚至虐待。她因不堪凌辱離家出走,發(fā)奮苦讀,考入師大女附中,1949年考入北京大學(xué)中文系。

王佩璋[已故紅學(xué)專(zhuān)家]

在北大就讀期間,王佩璋與楊乃雯(1929年生于北京,1949年考入北大經(jīng)濟系)在學(xué)生食堂就餐時(shí)相識,二人談?wù)撐?學(xué)、歷史,相知相戀,1953年畢業(yè)后結婚,婚后無(wú)子女。

王佩璋有一個(gè)同父異母的弟弟,名王佩琦,無(wú)聯(lián)系。

王佩璋在社科院做俞平伯助手時(shí),俞平伯對她的文學(xué)造詣大加贊賞。楊乃雯曾說(shuō),俞平伯稱(chēng)王佩璋所寫(xiě)詩(shī)詞“無(wú)一字可改”。

1958年,在“大躍進(jìn)”浪潮中,王佩璋下放到北京某國棉廠(chǎng)勞動(dòng)鍛煉,年底傳來(lái)消息,說(shuō)她往機器里放鐵砂,破壞“革命生產(chǎn)”,單位小范圍內對她進(jìn)行了批判。大約在1960年初,王佩璋被開(kāi)除公職。愛(ài)惜人才的中國社科院文學(xué)所負責人何其芳推薦王佩璋到中華書(shū)局去當編輯,但王佩璋不愿意去。

王佩就因政治原因受到刺激患上精神病,經(jīng)常購買(mǎi)大量皮鞋、衣物閑置。1966年6月(或7月),王佩璋被紅衛兵批斗后服用安眠藥自殺,送到醫院搶救不及,不幸身亡,終年36歲。

紅學(xué)故事

紅學(xué)小人物:王佩璋(女)。

王佩璋是俞平伯的助手。許多人并不知道,正是她的一篇文章,激發(fā)了李希凡、藍翎向俞平伯挑戰的豪情,從而引發(fā)了那場(chǎng)舉國震驚的批判運動(dòng)。王佩璋從北京大學(xué)中文系畢業(yè)后分配至中國科學(xué)院文學(xué)研究所,協(xié)助俞平伯從事《紅樓夢(mèng)》的研究工作。俞平伯的主要研究方向是《紅樓夢(mèng)》與中國古典詩(shī)詞,王佩璋恰恰在這兩個(gè)方面都很有造詣。1953年年底,作家出版社出版了由汪靜之整理的新版《紅樓夢(mèng)》,這是建國后的第一個(gè)排印本。當時(shí)正協(xié)助俞平伯整理《紅樓夢(mèng)》八十回本的王佩璋,從中發(fā)現了許多問(wèn)題,不久她便寫(xiě)成了《新版〈紅樓夢(mèng)〉校評》一文,認為《新版紅樓夢(mèng)》“首先是關(guān)于本書(shū)的作者曹雪芹的生卒年與他的旗籍都有錯誤”,接著(zhù)指出,“‘新本’雖然自稱(chēng)是根據‘程乙本’,但實(shí)際上卻是1927年‘亞?wèn)|圖書(shū)館發(fā)行的‘亞?wèn)|本’。與原來(lái)真正的‘程乙本’出入很大?!?/p>

王佩璋將此文投寄《光明日報·文學(xué)遺產(chǎn)》編輯部?!段膶W(xué)遺產(chǎn)》采取了謹慎的處理方式,他們給作家出版社寫(xiě)了一封信,并將王佩璋的文章一并寄去,讓他們核實(shí)。作家出版社收到轉來(lái)的文章后,重新審查《紅樓夢(mèng)》新版本,證明王佩璋的批評是合于事實(shí)的。王佩璋的文章與作家出版社的信于1954年3月15日在《光明日報》發(fā)表后,引起了李希凡與藍翎的注意,從而激發(fā)了他們對《紅樓夢(mèng)》的濃厚興趣及向名人挑戰的愿望。批判運動(dòng)開(kāi)始后,在10月24日中國作協(xié)召開(kāi)的座談會(huì )上,繼俞平伯之后發(fā)言的就是王佩璋,她實(shí)事求是地說(shuō)明自己到底“代俞先生寫(xiě)了哪些文章”。但在會(huì )后第十天,王佩璋在《人民日報》發(fā)表的《我代俞平伯先生寫(xiě)了哪幾篇文章》一文,語(yǔ)氣已與會(huì )上的發(fā)言大不相同,從“由我個(gè)人負責”變成了明辨是非的批判者,甚至提出了要說(shuō)明“事實(shí)真相”。

是什么原因導致王佩璋發(fā)生了這樣的變化?《北京日報》1954年10月5日編印的《北大教授對紅樓夢(mèng)問(wèn)題的反應》中,有這樣一段話(huà):“俞平伯教授……說(shuō),王佩璋批評我的文章,說(shuō)是我叫她寫(xiě)的。她寫(xiě)的文章,還不是喬木叫她寫(xiě)的?!毙蝿菽孓D,王佩璋很快成了批判大軍中的重要成員。1954年11月28日,王佩璋又在《光明日報》發(fā)表了題為《談?dòng)崞讲壬凇醇t樓夢(mèng)研究〉工作中的錯誤態(tài)度》,對俞平伯進(jìn)行了再批判。在人們眼里,王佩璋成了苦大仇深的“被剝削者”。然而,從“反右”直至“文革”,遭到萬(wàn)炮齊轟的俞平伯躲過(guò)了一場(chǎng)又一場(chǎng)運動(dòng);而曾一度成為“新生力量”的王佩璋,卻是一路坎坷一路悲歌。